Ariouk wrote:
我設備喇叭是B&W805D...(恕刪)
樓主現有這樣的搭配
要聽日系歌曲(演歌嗎！)覺得刺耳是應該的結果
hegel本身是diy起家，設計者工作專長屬現代電子，對類比與數位真的是高不成低不就...靠話術
B&W不屬厚重聲音，現代造型亮眼，清亮的中低頻後段取勝....人類最收單的頻段
要換機子和喇叭兩者
去找找是否有Parasound power amplifier+舊款thiel 喇叭組合
這兩者線路是比較傳統舊式的設計，外觀貧弱無特色，速度不是它們追求的...
但是，對聽日系歌曲(演歌嗎！)與聲樂，近場擺位聆聽其解析還很豐富"不刺耳"！
wlai0007 wrote:
Hegel內建DAC(恕刪)
又一個假借數據跟科學在那邊怪力亂神！
你要當這位造神者的信徒是你的事，不要公開評論自己不懂的事！
照你們的教派理論，數據是唯一
那把每個人做智力測驗，數據化
智力低的是廢物，當社會底層人
這合理嗎？
H95測量法有人提出有問題，也有它網評測人員提出來，也有測量數據，請自己了解判斷
另外，H190的實際測試數據很多，請自己搜尋，不要瞎掰瞎扯
很悲哀，說H95有問題那H190'應該'也是?！
還真是科學阿！
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hegel-h95-review-streaming-amplifier.28435/
附上網址，不要只會貼圖說故事
Ariouk wrote:
不接喇叭只聽電視聲音才發現我較偏好較人聲 較暖 中頻女聲，單就比人聲我比較偏好Sony電視人聲的音色
【不接喇叭 只聽 電視聲音 才發現我較偏好 人聲 較暖 中頻 女聲，單就比人聲我比較偏好 Sony電視人聲的音色】
意思是樓主注重人聲，喜歡較溫暖不刺耳的女聲，覺得其 "SONY電視內建喇叭" 發出的人聲都比 "805D" 好且不刺耳! 樓主的偏好已講得很清楚，顯然805D不適合樓主，"換喇叭" 才是根本且低成本的解決方案，不建議繼續花錢來發揮805D清亮高解析的聲音本色，也不建議嘗試大幅改變805D原本的音色
曾在視聽室聽805 D3+原廠腳架搭配3組McIntosh擴大機:
1. MA5300(100W晶體機，無輸出變壓器): 高音清亮細緻解析高但人聲偏虛偏薄無韻味，感覺高音是主角人聲是配角
2. MA352(200W前管後晶，無輸出變壓器): 聲音有比較溫潤，但人聲仍不夠厚實飽滿仍是配角
3. 真空管前級+晶體mono後級(有輸出變壓器)*2(型號忘了): 人聲和低音更豐潤飽滿渾厚已能接受，但此聲音是已經過高檔的管前級和大功率後級輸出變壓器的潤色(音染)，且擴大機的價格與喇叭已不成比例，代價太高不建議
所以90W的Accuphase E280入門晶體機搭配805D應不用試了。4坪的空間若以人聲為主，建議把805D賣掉(保值性不錯損失應不大)買一對人聲厚實溫潤有韻味且高音不會太清亮的喇叭(很多，如ATC SCM11/19、復刻版LS 5/9 .....)足足有餘，這才是簡單、經濟和根本的解決方案
(另提醒，電視要接數位光纖輸出給Hegel擴大機，不要接類比RCA)
內文搜尋
從 APP 打開
X