主喇叭只價700多歐元又只重18公斤,級數太低先換,露天上有號稱跟rockport這廠一樣的單體原廠要4萬美元但是是DIY型式的好像只要15萬台幣近百公斤,或者可以把喇叭抱去賣家裡比試。前後級AQ的C-240+P-400就聲音很好了,我都有,現用c-280v+luxman. M05a類。我用過AQ的406跟luxman570毫無疑問a類好聽很多。d類同價位二手的應該不用比。我相信新的d類要好聽一定貴,如t+a可能要近10倍價。但二手這樣比也不同。端看樓主對聲音要求到那裡。以現在的物價指數而言。二手才有好東西。新的貴啊。
wlai0007 wrote:D類頂尖的Hypex/Purifi已經進步到贏一堆AB類的擴了 沒錯!Nad, Marantz, Teac..等國際大廠新推出的機種都採用Hypex核心技術了,但還是很多人仍舊活在石器時代說D類放大聲音粗。
要是我,換喇叭先。把比較大的預算放喇叭是比較好的投資。因為喇叭的聲音好不好幾乎就決定你的系統好壞。換擴大機很Fancy,很過癮。但是擴大機換了喇叭不夠好,效果不大。好的喇叭讓你有耳目一新的感覺。可以換的東西多著呢。換完擴大機,可能想換訊號線,換電源線,再來又想換訊源,玩不完的。但是一對好喇叭,讓你可以玩很久嘞。不要先去想前後級,因為你的喇叭有需要那麼大的力氣嗎?再說,只要效率高的喇叭,用一般的擴大機一樣可以叫很大聲。
當然價格也是考量之一。t+a或者其他歐美大廠名牌d類新品價格相比日本機的二手機大部份價格都多個零啊。我有空時常爬文在國外多人說luxman的機器好過accuphase的機器。尤其是a類的更好聽,(是在空間不夠好的情況下)。還有歐美都好喜歡日本二手或新品機。而我們的音響廠商大都推薦歐美機不知何故。自己想想。價格是最大因素。同價位不用比,日本機不輸,二手存量日本機也大勝。d類國外說是省電輕環保,但以後是垃圾製造者。維修問題能用了20或30年再來說,還有便宜機種的高頻噪音問題。最重要的零件小壞掉被原廠綁住。我多年前就買sony da7000es,就是d類,第一次發現有音響那麼不堪入耳。那麼難聽。我想現在30幾萬的名廠d類的。或許不那麼差。但是3萬多的力士二手後級。價差好大啊。