歪樓一下
Nomex材料都是很貴的喇叭才會採用
例如PMC IB2SC喇叭,單顆喇叭就要台幣28萬
http://www.jadex.com.tw/r/product_detail.php?cid=223
Daniel1990young wrote:
樓上有提到R1700BT,似乎是R1600TIII的藍牙升級版,但是低音單體卻沒有R1600TIII採用高檔Nomex複合材料低音振膜,看來聲音會比R1600TIII差一點
歪樓一下
Nomex材料都是很貴的喇叭才會採用
例如PMC IB2SC喇叭,單顆喇叭就要台幣28萬
http://www.jadex.com.tw/r/product_detail.php?cid=223
漫步者這種走量得消費級產品生產商是不會在低價產品上給啥超貴成本的元件得
它們家連更貴價位級別用的平板高音都是重新開發重視量產性的簡略化量產品了
BookerBo wrote:
哪一家消費級喇叭產品使用超貴成本的元件?
甚至大品牌的消費級喇叭,也是成本考量下的產品,不是嗎?
edifier至少還願意用稍微好一點的材質,其他消費型喇叭,聲音就更慘了
基本上入門消費級得產品宣稱自己用了啥啥啥材質或設計有時候都只是為了想辦法增加些帳面賣點,對聲音得真正影響有多少恐怕只有天知道
不過它確實在中低價格帶內用料相對它牌要願意給點倒是真的
而之所以會講上面那篇還是因為價差太大的產品要去攀關係比較基本上沒意義,就算任兩件產品使用了同名稱得物料或設計,也不表示兩者就一定具備接近或類似的性能,或是雖然使用了同樣材質,但等級不同光成本價差就差上好幾倍都有可能
也有些低價喇叭宣稱自己用上了功夫龍振膜低音表現有多清晰又凌厲又厚實,又拉出其他使用同名材質的高價喇叭來背書,但實際上本身的聲音表現也就是那個價格上產品的水準罷了
內文搜尋

X