• 3

家庭劇院請益 M&K vs. Klipsch

以價格預算來說。Klipsch 性價比很高 。如果全用書架喇叭11聲道系列15萬內絕對夠。便宜又大碗。喇叭還是要自己耳朵去聽比較清楚。每個人對聲音感受都不一樣。我自己本身沒聽過就全上。Klipsch書架11聲道 全套系列。看電影目前非常滿意 一切自己選擇。問別人還不如自己去現場聽。最清楚
天冷鼻塞塞 wrote:
MK就不是各大電影公司御用的音響品牌嗎⋯⋯

請問有證據嗎?
如果有確定要買Yamaha A6A建議先去下訂,我10月初訂到現在還沒有下文(有付訂金)
排除環擴、綜擴、前後級單純討論喇叭,我覺得焦點放在前面3聲道就好了
電影、Netflix...等看比較多中置就買好一點,也會聽音樂前面兩聲道就也買好一點的
喇叭預算可以先大概分配一下,以前聽一輪下來我自己就有底
前面兩聲道我有的,並且拿來聽音樂的喇叭有JBL LS60 / DALI RUBICON 5 / ELAC 312
我自己沒有聽古典樂器類,都聽一些大眾的CD & spotify,我喜歡排名是JBL>DALI>ELAC
拿來看電影劇院用,我的排名是JBL>DALI=ELAC
這是使用習慣問題,JBL我覺得就很適合聽歌,拿來當劇院很有氣勢
DALI清晰,清晰在清晰,ELAC很久沒有聽也是高音清晰類,很適合拿來當環繞體積小,金屬材質
Klipsch的喇叭以前有聽過,我覺得它的高音聽起來有點刺耳,會有疲累感
當初朋友也是在猶豫要買什麼喇叭,有在我這邊試聽,後來他們買JBL 4312SE & DALI OPTICON 8
喇叭如果可以還是要自己去聽比較清楚
chien0923

感謝分享!我想表達的是相對跟其它喇叭比較起來個人聽感,不過它們家喇叭CP值蠻高的,對擴大機也有善。

2021-11-22 12:26
chien0923 wrote:
.....恕刪
Klipsch的喇叭以前有聽過,我覺得它的高音聽起來有點刺耳,會有疲累感
...(恕刪)


第一次聽到klipsch 的R系列,印象中也是高音很吵,想起聽遍各大音響展中最喜歡的還是JBL,Westlake 高階號角喇叭,口袋不夠深只好還是選klipsch 。

實際上使用下來,看電影某些片段如變形金剛跟繡春刀中金屬摩擦的銳利聲會刺耳,但這不就是電影音效應有的表現?
其它的人聲與演唱會的歌聲也都很有厚度與臨場感。
cnn wrote:
第一次聽到klipsch 的R系列,印象中也是高音很吵,想起聽遍各大音響展中最喜歡的還是JBL,Westlake 高階號角喇叭,口袋不夠深只好還是選klipsch 。

實際上使用下來,看電影某些片段如變形金剛跟繡春刀中金屬摩擦的銳利聲會刺耳,但這不就是電影音效應有的表現?
其它的人聲與演唱會的歌聲也都很有厚度與臨場感。


電影用號角不錯
但是聽音樂火氣不好調整,目前聽K牌低階是這樣
尤其配AV環擴
可能要花不少心思在擴大機搭配調整上

我想Dali會比較兼顧
或者前兩喇叭主聲道換高階點的號角叭
如JBL 4429這等級

無論如何
若有聽音樂需求,主喇叭挑選的預算不要太少
vicence wrote:
電影用號角不錯但是聽...(恕刪)

謝推薦,opticon 8 已頗滿意,還會去試聽新款opticon 8 MK2,這組合已經爆預算了(牌價155k),畢竟原本打算的是RP-6000F,再上去可能要等台股上萬九...

想各位先進請教一下
目前認知,劇院系統中的主喇叭/中置/超低音最為重要,後環繞與天空聲道相對不需講究音質,這想法是對的嗎?

原諒我簡單的以金額做比較,15萬的主喇叭配1~2萬的後環繞跟天空,會不會太弱呢? 實在是爆預算要斟酌一下了。

另一個疑問是,2支各2萬的天空 vs. 4支1萬的天空,大家會建議哪一種組合呢?紙上談兵如我是選4支各1萬,著眼點是天空聲道的音場(音效) 比 音質重要,不知這樣理解是否太過單純?

謝各位先進熱情回覆與建議
變形番茄 wrote:
謝推薦,opticon(恕刪)


1萬內的環繞、天空將就就好
主聲道、中置、超低音比較重要
環繞的外觀跟裝潢搭配得來即可

以前沒天空,叫側環跟後環
N802+usher 616 + 520 + bose 301卡拉OK喇叭 + 18吋自製超低音
獨立視聽室亂搞一通也是嚇嚇叫...

若有其他家人在用,別搞太複雜就是
某次老婆帶同事來家裡看影片
除了電話一直call怎用外
回來發現,主聲道根本沒開(外接前級+3amp推)
前方只靠中置,一夥人看完也能說音效超好!!
傻眼~~
smdavid

感謝分享,的確有家人用不要太複雜啊[100分]好心得五分奉上!

2021-11-24 9:36
變形番茄 wrote:
DALI版上好像討論較少,不知道前輩們推薦嗎?


其實Dali在Hi-End圈子內,算是C/P值高的
跟Klipsch相比,我覺得聲音"正中均衡"許多。Klipsh幾次偶然試聽都覺得有吵,主要就是低頻表現較差,開大聲就讓人覺得很不OK。

Dali中高階產品絕對可以表現出第一流的音色,比肩任何Hi-End品牌。
雖然,Dali並沒有鎖定超大喇叭市場(就像Wilson Audio旗艦或次旗艦那種大小),但不表示他在4 - 16坪空間範圍內會有表現不足(甚至20坪空間用DALI EPICON 8也一樣優秀)。

喜歡Dali的人,建議可以循著Dali的產品線升級上去
(升級到頂,可能還沒部分品牌的老三或老四;但聽感上絕對不算有任何缺失)
vicence wrote:
獨立視聽室亂搞一通也是嚇嚇叫...
....

回來發現,主聲道根本沒開(外接前級+3amp推)
前方只靠中置,一夥人看完也能說音效超好!!


有獨立試聽室,隨便就打贏一般環境啦!!

汽車買再猛,一般道路要跑100+也很難
相反的,隨便一台車在賽道上,都跑100+
這樣類比,網友就很容易知道差距在哪裡

最後你等於提醒網友一個事實,中置聲道在影片中,比主聲道還重要
(只是一般人真的都隨便買中置,畢竟預算分配就在哪裡)
vicence

中置真的很重要,我還單獨一台amp推616咧,環繞交給環擴,不過系統用的有點複雜要開5台擴大機..[修蛋幾勒] 其實國產usher也蠻超值平價,901環繞跟616中置,聽音樂主聲道可找好點的

2021-11-24 16:57
1000K

通常是主聲道單獨後級,看來講究一點,中置後級也是好主意比起完全不需要獨立後級的環繞,搞好3隻前置+重低音才是王道

2021-11-26 13:59
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?