Monte920 wrote:
後來我就拔掉AV8802a的前置兩聲道接頭, 換上PM KI Pearl的Pre-Out接到Emotiva XPA-7. 現在聽多聲道SACD或是BD, 前置兩聲道是PM KI Pearl前級出來的, 其他的環繞聲道是AV8802a出來的, 後級都統一是XPA-7出力, 音質出奇得好!
這下可困惑了....到底是誰好誰不好啊
但聽起來，至少Emotiva XPA-7不用背鍋!!??
。Monte920 wrote:
PM KI Pearl音質較佳, 由它來推左右主聲道, 這是決定音質比較重要的部分.
你的說法是拿PM KI Pearl當前級而已嗎?
我感覺閣下的說法是:
環擴Line Out接PM KI Pearl，PM KI Pearl接Emotiva，然後推主喇叭?
(否則PM KI Pearl的訊號哪裡來?)
這樣多走一路，效果反而會比原先環擴接Emotiva來得好很多是嗎?
1000K wrote:
環擴Line Out接PM KI Pearl，PM KI Pearl接Emotiva，然後推主喇叭?
不是, 我在訊源處就分開了, 我BD機, 有HDMI輸出, 以及七聲道的類比輸出.
我七聲道的主二聲道接PM KI Pearl, 其他五聲道接AV8802a, HDMI也接AV8802a. 我聽的時候在AV8802a部分可以選擇七聲道輸出發聲, 也可選擇HDMI, 但不管哪種, 主二聲道永遠是從PM KI Pearl出來的. AV8802a則發聲其他的五聲道.
所以是一個訊源, 兩個前級(一個二聲道, 一個另外的五聲道), 一個後級(總共七個輸出), 推動7個喇叭, 再加重低音.
另外在BD機部分, menu裡頭可選擇主二聲道部分Front L+R, 也可以選多聲道mix後以二聲道輸出. 你要選擇前者,這樣才能跟AV8802a分開負責一軍與二軍, 多聲道聲音才會清晰.
1000K wrote:
這樣音控似乎麻煩一些(恕刪)
我的這種接法, 必須買比教高階的BD, 有HDMI輸出也有類比輸出, 同時類比輸出的音質是相當不錯的, 這種接法才有意義. 至於如果訊源只有HDMI的如Apple TV等, 那就沒輒了, 只能七聲道都讓AV8802a發聲. 不過我有用到Apple TV時大部分就是要看電影而非聽音樂, 所以單單AV8802a就足以應付了.
前後級都會影響音質, 但我個人經驗是前級影響較大. 我的二聲道器材跟多聲道系統是完全分開的, 用的前級是McInotosh C2600, 比PM KI Pearl的音質又勝了不少.
至於後級, 我多聲道系統是用Emotiva XPA-7, 音質基本上是跟1000美元等級的XPA-2相同 (二聲道輸出300W). 我另有兩個重量級的後級, 一個是Parasound A21+, 300W, 中低音量是純A類, 到高音量則是AB類, 定價3500美元,音質細膩, 中規中矩. 另一個是McIntosh MC352, 350W, 當年新機的定價約是6000~7000美金,音色屬於沈穩雄厚型的. 我這三台後級的比較, 以後也許可發專文來比, 但我可報告Emotiva XPA-7在另外兩台重量級後級面前仍然不會遜色, 它的音質在三者當中偏亮, 音量也最大聲(比350W的MC352音量還大聲), 在極端的狀況也許小提琴的音色有點小粗糙, 音場感比較偏前方, 稍微少了一點往後的深度, 但除此以外, 完完全全對得起它的價格(或說超過它的價格). 反而是我對重量與身價高出好幾倍的MC352表現有點小失望, 覺得它應該大勝XPA-7, 但實際上卻只能說是慘勝.
推你的前置
Q acoustics q3050i
平均阻抗： 6 歐姆 最小阻抗： 4 歐姆
靈敏度 (2.83 V@1 m)： 91 dB
立體聲放大器： 25 - 100 W
AV 接收器（2 通道驅動）： 50 - 165 W
如果只設定聽2 聲道時，理論上推力是推的動。
聽雙聲道音樂的時候，最好是切換到「PURE DIRECT」檔位。
同時把揚聲器設定中，「分頻點」選項內的主要揚聲器大小
前置喇叭設定為「LARGE」。
再來聽聽純音樂，看有沒有達到你的要求音量？
如有3萬預算。不換原來擴大機前題下，
建議，乾脆買一組監聽的主動式喇叭，
聽音樂時，lin out 給主動式喇叭，
直接替代原有的落地主聲道喇叭。
如一定來聽你的Q acoustics q3050i
就只有換擴大機一途。但花了大錢，
會比原來的好聽嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X