vicence wrote:雖然我沒玩過LS3/...(恕刪) 只要有BBC認證就不算仿冒,如果連BBC認證也仿,才叫仿冒。說複刻並沒有算錯,鏡頭也有很多原廠複刻品(但和原始鏡也是差很多,即使是原廠來刻,也刻不出來和當年一模一樣的東西),但也不會有人說是仿冒。
kao_photo wrote:kioon29bestvox有經過bbc認證嗎?應該沒有吧\n還有原廠重製為復刻無誤\n既非原廠又沒認證請問該叫什麼? 我上面說的很淸楚了,你自已認定吧!我上面也說了如果沒有BBC認證,那是什麼.....我也説了。
WhitePeople wrote:也有人忠於原味,非得要KEF當年生產的單體所打造的不可,就算後期BBC認證的幾款LS3/5a也覺得比不上當年老版的3/5a Rogers LS3/5a 65th Anniversary Edition 同樣是非KEF當年生產的單體,他只賣不到兩萬五台幣,60周年跟70周年的就要十多萬也是非KEF當年生產的單體,差別就是那個認證,聲音一樣沒有了原來的音染... 原來的味...但從另一個角度看來,這對65周年的3/5a CP值最高, 以新的喇叭來講!不用兩萬五就可以買到,跟山寨的一樣價錢...ronaless wrote:接下來就來看看這對喇叭的一些照片: 就算是鱔 也要好吃的鱔... wait for U
LS3/5a是英國廣播公司所研發的型號並不是一個品牌,也有公布製作白皮書 (1976年),算是很有歷史的一對揚聲器了雖然是五十年前研發的機種,至今依然讓很多燒友熱愛http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1976-29.pdf如果符合白皮書的規範來製作,可以送去BBC認證,但費用攤提下來售價會比較高,就像是有血統證書一樣,二手行情會比較好,就看消費者要怎麼挑選了
WhitePeople wrote:LS3/5a是英國廣(恕刪) Harbeth、Spendor、KEF、CHORD至少是英國廠牌也經過BBC認證才敢稱LS3/5A本樓那對,大概是經過CBC(對岸廣播公司)認證吧