2.依民法第354條之規定物之出賣人對於買受人應擔保其物依規定移轉於買受人時,無滅失或無減少其價值之瑕疵,亦無滅失或無減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵,但減少之程度無關重要者不得視為瑕疵,又出賣人並應擔保其物於危險移轉時,具有其所保證之品質.同法第350條亦規定債權或其他權利之出賣人應擔保其權利確係存在,惟買受人應依物之性質依通常程序從速檢查其所受領之物,如發現有應由出買人負擔保責任者,應即通知出賣人,怠於通知者,除依通常之檢查不能發現之瑕疵外,視為承認其所受領之物,(不能即知之瑕疵日後發現者亦同)(民法356條)因此似你之狀況,應是如何證明對方有做該保固保證之問題.如無契約可據.而你又已使用一段時間卻未查證.恐難於發生故障時.再主張對方有此保證.
3.如你有證明對方確曾作此保證,則該項元件之更換自可向其廠商出保固
樓主面交驗過貨, 然後發現有瑕疵, 誰知道是樓主自己用的還是本來就有瑕疵!
二手品交易本來就不需要提供購買證明, 廠家不保固要告也是要告廠家, 跟賣家屁事
撇開二手不談, 你買了新的家電結果因為發票不見了廠商就說不保固你覺得合理嗎?
你怕人家是偷的?? 我還怕你摔壞東西現在要推卸責任
JingLun0211
樓主
然後您說不關賣家的事情 重點賣家完全不知道商品來源…您覺得不關他的事情嗎…？ 我賣您手機 賣假貨 您可以去告手機廠商就好嗎-….-？不要告我….你邏輯很特別
內文搜尋
從 APP 打開
X