• 2

關於錄音介面的選擇

kaien7121 wrote:


如果還沒買而手上...(恕刪)


酷欸!之前只是有想像過「可能可以」串錄音介面
沒想到真的可以😂😂😂

不過因為手上目前只有ID4了
其他都還人家了
所以才要再自己買高軌數器材QQ
kaien7121 wrote:
主要看樓主的預算和用...(恕刪)


Behringer U-Phoria UMC404HD 也便宜到太扯😂
不過冒昧的問一下有沒有試聽影片?
我只找得到單樂器的試錄影片…QQ

另外很妙的是
我剛剛找幾個Youtube的試錄影片
都用JBL 305P MKII來聽發現
Steinberg UR816C 跟 Steinberg UR22 一樣有點糊
但UR44 卻好一點點…?

然後UR-RT系列也找不到合奏的試聽影片(TAT)
但單樂器的清晰度真的跟Audient系列有得比🧐

ID44倒是真的始終如一(?
其實沒有很特別的原因,因為就只有兩種可以選,而且 ID44 不是也破預算了?
UR44C 的體積看來也挺小,大約 2/3 U 的寬度。
想問問選擇UR44C的原因


這個應該是沒有相對成立的,看你對聲音溫暖的定義是什麼。
就小弟玩時脈的經驗,當你把時脈發揮到一個極致的時候,你聽到的聲音是會超清晰,且聲音非常有類比味。有類比味的聲音我也覺得就是溫暖的聲音。
覺得Steinberg的聲音雖然溫暖
但相對的就有點模糊


不過這些錄音介面其實我都不會選啦,或者是說樓主的預算要買到我心目中的錄音介面比較困難。倒是樓主使用 mac,而且會同時做四軌錄音,有沒有考慮使用 TB 介面?小弟是覺得錄音介面不太應該使用 USB 的。
yrc wrote:
其實沒有很特別的原因...(恕刪)


「模糊」和「清晰」是分離度和頻率特性比較的意思


那不論預算會用哪牌的?

我是舊版MAC😂
所以只能用USB或TB2轉接
但TB2的轉接頭有夠難找
已放棄
奇怪的月亮 wrote:
Behringer U(恕刪)


如果測試的環境是一樣的,不然評比我覺得意義不大,最理想的方法是帶著自己的麥克風去測試,不過這個價位的器材求穩定比較實際。

使用者是關鍵
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?