superxc wrote:
是的，它的usb只能(恕刪)
預算先決，買預算內值得購買的
至於什麼叫做「值得購買的（音響器材）」，大致有：
有一條路，很笨！到處除錯，從除錯中修正，跌跌撞撞摸索找到自己的路
第二條路，很累。在這個資訊爆炸的網路世界裡【抽絲剝繭】
減少除錯次數，進而領悟正確而又屬於自己的路
最後一條路，當個懶漢！人云亦云。但這條路永遠無法擺脫兩光嫌疑
pcman2004 wrote:
英文苦手請問這兩個設(恕刪)
buffer size , 因為收集齊了, 才會丟一個封包..
設小一些, 延遲會比較小... 但比較吃資源, 吃頻寬.. 同樣的資料量 中斷多, 封包多.
設大一點, 延遲會比較大..
只是播放, Latency 即使到了 10ms, 也幾乎無感, 也看不太出來 影音不同步..
https://www.google.com/search?q=ASIO+buffer+size&lr=lang_zh-CN|lang_zh-TW
其是買個入門的TEAC UD 301，就很夠用了。
但如果真的講究音質，音樂性。
那麼花個幾萬元，買個TEAC UD505、Audiolab M-DAC + 、
甚至CAMBRIDGE AUDIO CXN V2 、NAD C658、這類的音響，
一般人1、2個月薪水買的動，也還不算HI -END。
但有沒有必要，真的是考量你的預算。
畢竟發燒友，幾萬元的DAC，不會只是拿來當電腦喇叭的解碼器。
而且，當成電腦喇叭，又不是音樂專業工作者，有沒有這必要。
建議評估評估。如有預算考量。又不是專業玩家。
一般入門DAC，RCA轉XLR也是勘用。
但這組監聽器其實，還是偏音樂專業用的。
如果，你是音樂工作者，
建議買一組可以錄音、播放的混音嚴。可能比較適合。
例如，Yamaha AG03、Steinberg UR22C
這類的，可能比較好。我不是音樂工作者，所以，這東西無法推薦。
內文搜尋
從 APP 打開
X