• 2

Apple Music 將於 2021 年 6 月為訂閱者帶來『無需額外付費』的新一代聲音體驗: 保真壓縮音訊和杜比全景聲技術的空間音訊功能

JW75 wrote:
全家一致認為接同一套音響最好聽的是雅瑟的CD7ii放CD


其實你的經驗是對的. 同一張專輯, CD聽起來還是比高解析的數位流好上一些純淨與層次.

如果照規格來說, 高解析數位流24/96或24/192應該好過CD的16/44.1才是. 不過重點在數位流的傳輸.

CDA是沒有壓縮的, 鐳射光讀取後直接解析後播出, 有點像是產地到餐桌極短距離. 而高解析音樂檔不管從Amazon, Tidal等等,都需要經過壓縮然後再解縮, 同時也受到路由器與網路線的品質影響. 如果是還要經過Wifi或是Bluetooth或Airplay等無線傳輸, 那還要經過額外壓縮傳輸後再解縮的過程. 所以數位訊號經過的過程比單純的CDA複雜許多. 雖然號稱無損, 但事實上這麼多的壓縮與解壓過程, 失真是難免的.

我的經驗是五萬元以下的網路播放器音質很難跟同價位的CD player來比純淨. 至於5萬或10萬元以上的, 則要一個一個機器來比, 很難一概而論. 真正發燒的網路播放機與發燒有線路由器傳輸, 音質仍然可能會有比CDP好. 但無線傳輸本身就有它另一個壓縮 protocol, 那就不太可能比CDP好. 要看新版的Airplay或Bluetooth是否有長足的進步?
Monte920 wrote:
其實你的經驗是對的....(恕刪)

在數位的世界中不管是不是音樂檔基本就是一筆資料,資料的傳輸只要符合TCP/IP的規範,由於具有糾錯和重傳的機制,幾乎可以保證百分%99.99⋯資料是正確,反而CD在讀取並沒有糾錯機制,反而有讀取錯誤的機率,重點應該在於DAC和DAC以後的類比線路這才是造成聲音聽起來不同的關鍵。
至於用網路播放器和CD player比較,在資料不同,DAC和後類比缐路不同的狀況下,我認為是沒什麼意義。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?