• 3

DAC、前後級問題請教

luxor_w wrote:
AAVA大概是現在看(恕刪)


那只能說「恭喜您!!」
你的聽感確定是全球七十幾億人口之中數一數二的!除此,不知道還能說什麼!?
lingo1388 wrote:
那只能說「恭喜您!!(恕刪)


Lingo大是不是誤會了,我的發文是說因為沒聽過幾次,『還沒心得』不好亂講.......不是說這機器不怎樣喔。

我的發文是很佩服這樣的設計,雖然原理也還沒搞得很清楚

-----
AQ雖然現在沒有玩了,但個人發文喜歡用AQ舉例,因為其電路設計標準、工整,工作點或零件數值用AQ的電路規格舉例八九不離十。
FreeDomMen wrote:
想請問,我DAC有音量控制,是不是可以
直接跳過前級,直接接後級?
這樣會影響音質嗎?

我的經驗是,音質多少會有差。

我年初也買了一個有音量控制的 DAC,接上後級後,一開始聽,聲音還不錯,認為多個香爐多個鬼,也沒上前極比對一下,就把前極給賣掉了。

好了,DAC 聽久了,發現有時音量要開超過 60 (全音量為100),聲音才出的來。

心裡就想,加個前極會不會比較好?

有了這個想法後,就一直在腦袋裡轉啊轉,後來只好又買個前極回來,MD 吃飽沒事幹整個耍寶。


現在好了,果然沒錯,多個香爐多個鬼,上前極後聲音是出來了,音場和動態感覺上也是多一點,但感覺上音質也不同了(雖然差不多),Susan Wang 還是 Susan Wang,但是聲音沒那麼甜,感覺稍微理性了一點,搞什麼鬼,傷腦筋。
要不要前級,看系統
若是耳機系統(高阻抗負載)
不須太高的放大倍率與電流驅動
前級可有可無,太多音量控制也麻煩

大系統兩聲道後級大多需要前級驅動才能餵飽
luxor_w wrote:
Lingo大是不是誤(恕刪)


PO的是最新的平衡AAVA,據說聲音比AAVA﹙就是前一代啦﹚有長足進步,可惜這麼多年始終無緣一親芳澤。
音響器材何其多,能聽遍﹙或大部分﹚本來就不是件容易的事,遑論評論優劣,佩服了!
vicence wrote:
要不要前級,看系統若(恕刪)
如果要由數據來看,實際例子來看一下好了(找規格完整的牌子)

M牌CD
A牌CD
輸出阻抗 600ohm 輸出阻抗 50ohm
輸出電平 (XLR) 4.0V 輸出電平 (XLR) 2.5V
輸出電平 (RCA) 2.0V 輸出電平 (RCA) 2.5V
隨便挑一台A牌A系後級 (或是P系後級,可調Gain值,差可充當音量)
輸入阻抗: XLR 40K ohm, RCA 20K ohm. (非常典型的數值)

先假設兩台都可以調音量 (基本上不太有,尤其是XLR,先不管),或後級可調
直入後級,哪一台有利呢?

從輸出阻抗上,A牌有利的多,跟前級平起平坐,M牌要前級了(很正常不是缺點)
從輸出電平上,XLR是M牌大得多,RCA則半斤八兩,都綽綽有餘。

最後呢? 接起來聽一下吧,這是音響,不聽要做什麽?
FreeDomMen wrote:
我的DAC是可以直接(恕刪)


本來就應該這樣做
你那台DAC就是前級,再接一台前級是多餘的,那等於浪費後面那台前級的DA功能
如果照樓上所講的,你後面那台前級的等級比較高(哪台等級比較高我不予置評)
那你就跳過DAC,直接接後面那台前級就好
反正,要馬就訊源>>DAC>>後級,不然就訊源>>你的老前級>>後級
我不覺得接兩台前級,然後一台只做音量調整功能這樣對音色會有幫助
如果不是什麼高檔機,接越多理論上只是失真越多而已

樓上甚至有人扯到accuphase.....價錢差那麼多東西混為一談,也是無言
FreeDomMen wrote:
目前小弟的系統如下:(恕刪)
M500 就可以當前級了吧. 一般純DAC 不能調音量的
M500 一般是用來做耳機的amplifier
SMSL M500 曾經使用過

能解MQA最便宜的機種

可惜不支援 SOUNDGENIC 用不到幾個月就賣掉了
kingjehau wrote:
本來就應該這樣做你那(恕刪)


說過前級有前級的功能,怎麼就看不到呢?「音量控制」是其中之一,列舉前級音量控制與DAC不同之處,怎麼還是看不到呢?只看到Accuphase!你是粉絲嗎?唉~~真的幫不上忙!

CD也可以直入後級,會有人說它有前級嗎?試過盤、卡帶直入後級嗎?四、五十年來曾有人說它有帶前級嗎?照你「價錢差那麼多東西混為一談,也是無言」的說法,普遍後級價錢比前級高,那…跳過不用接嗎?需要「言」一下嗎?

結論是,這不是「價錢」問題,而是音響功能認知,好嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?