東方名豬 wrote:
BestVox LS...(恕刪)
感謝您撥冗時間來回覆
（我會找個有空的時間，在去試聽看看您所說的型號
建議您去myav及FB各大二手音響社團查一下器材的二手價，好不好脫手？
沒人徵求或賣很久都出不去甚至沒什麼交易紀錄的器材要碰得特別小心，音響業配文太多太厲害了，很多都說得會飛天遁地，帶著自己常聽的音樂去試聽比較實際。
第一次買音響要很注意，否則聽了段時間覺得不優想賣都賣不出去，然後只能擺著讓她壞就尷尬了。
二聲道跟3C不太一樣，蠻多器材用個幾十年都很正常。建議可以考慮二手品項好的經典款，覺得不優或想換口味時不至於賠太大。
此外，由習慣聽的音樂類型出發去挑喇叭比較不會走錯路，不同的音樂適合的器材蠻有大的差異。
喇叭挑了依序才是挑擴大機、訊源、DAC。
別人覺得好聽的，您不見得適合。
四糸乃の時光 wrote:
感謝您撥冗時間來回覆(恕刪)
實際會在怎樣的狀況下使用呢?
空間大小，空間是否有(或有辦法)基本處理
喇叭距離聆聽位置
喇叭間距
聽音樂習慣的音量(音樂類型不用設限，好喇叭放什麼都要好)
還有就是，有沒有特殊喜惡：比如說特別討厭高頻過量，或是喜歡董茲董茲感
---
提醒一下，BEST開頭那個喇叭，沒有獲得BBS授權或是認證
最近01還有其他地方有人狂推打廣告
自己判斷一下吧
其他品牌用了35或是59，最少人家有找BBS授權/認證
---
BMR標準或是特別版，都是非常優秀的選項
看你要拿去跟什麼喇叭比都好(不管價位)
乾淨快速的低頻延伸是BMR特點之一，當然，書架型受限於物理限制，低頻很難到30Hz以下
頻響平穩，高低頻寬大，擴散角度極大且平順，失真低，易驅動
=>老丹精心設計的作品，這樣的表現很正常
==>是說你的需求搞不好小舞就很夠用，因為你的候選清單，我個人主觀看起來，連小舞都比不上(理由有二：小舞實測表現很好+這兩個品牌實測紀錄沒有看過很優秀的)
---
喇叭設計是很科學又很藝術的
單體不是用一些敘述、作文去介紹材料，大小之後，就代表真的是好單體
常見作文：
採用進口高密度碳纖維，讓聲音還原更細膩精準又豐厚
=>問題是，高密度碳纖維跟精準細膩豐厚，有什麼關係?
高音採用壓縮驅動器，效率高，高擴散性..等等=>那，有沒有實際測試圖?
還是自己說，就算數?
最重要的部分一句帶過
其他次次次要的元素，用整個篇幅去作文
有沒有覺得哪裡怪怪的?
其他高貴(貴不一定=好)品牌的喇叭也是
要看個實測好像是奢求
明明花大錢的是消費者
離題了XD
總之
真的是好東西，每個元件都可以檢驗，包含設計理念與最重要的"實際結果"
作文還是少一點的好
Fabio_Lin wrote:
BEST開頭那個喇叭，沒有獲得BBS授權或是認證
敝人現役機是Harbeth Ls 3/5a，也聽過本色的Ls3/5a。個人是覺得BestVox本色若是像Harbeth及那幾家英國廠般嚴謹，Harbeth Ls 3/5a之後的款式，在沒有獲得BBS授權或是認證，雖然單體等等用料差別不大仍是以別的名稱銷售，會更有說服力。
說實話，本色的Ls3/5a發聲，比起敝人用的Harbeth Ls 3/5a：音響性更好，但風味及溫度情感差了一些。
拋開產地情節，以他們家這個售價，是聲有所值。
可能是廠商不夠自信，如果勇敢些別去蹭BBC LS 3/5a或 LS5/9甚至LS 3/6，爭議不會如此大！
沾了LS 3/5a的盛名，也的確在前期容易打開市場。
遑論有沒有BBC認證，樓主有機會可以帶著自己的音樂去聽聽他們家的喇叭，多聽聽有好無壞。
先前也有想過買本色的5/9 或3/6；但若是我要買，不急的話，寧可找一下Rogers或Harbeth這幾個廠的二手 5/9系列。
買新品個人還真會考慮本色。
但您是放電腦兩邊，怎麼沒想買電腦的2.1喇叭？不用1萬就不錯了，二聲道搭配或環境不佳，發的聲未必會比電腦2.1喇叭好。
我聽過用Roon及日系十幾萬元的擴大機，因爲環境及搭配沒處理好，聽起來就一般般。感覺還不比我放在電腦旁1～2000元的2.1好多少。
內文搜尋
從 APP 打開
X