• 3

a類、ab類、d類後級,哪個較為容易修理?

Monte920 wrote:
A類, AB類同樣有(恕刪)


「模組化」概念從1970左右才有的,真正運用在商品上,一定是在之後的時間裡,雖沒查證確切時間點,但肯定在50、60管機搭棚時代是沒有的。
arpstudio wrote:
謝謝指教~~小弟目前(恕刪)
R1.2在約1999前後二手買入,用到現在,前後的問題,1.AC開關損壞,2.濾波電容30000UF/63V損壞一顆,3.喇叭保護RELAY一顆接觸不良,4.主板錫裂聲音斷續.經過陸續地整修補焊,如果再有問題,也不想再處理了,該機又重又大,搬動,拆卸都已不是一個小老頭的筋骨可以負擔了.D類的後級在市面上越來越多,體積小,重量輕,耗能小,模組化高,應該便於日後維修,但聽慣了A類AB類,D類真聽不慣.
arpstudio wrote:
一台後級一使用就是長久的時間!也許五年 、十年~~有的三十年以上的機子還是頭好壯壯的!!

想要請問一下,機子能夠使用這麼久,後級的維修零件,取得想必非常的重要。

小弟猜測a類,零件多半是一般~市面上一般買的零件~~~所以可以維修的很方便!!

ab類~~好像和a類相當~~也多半零件容易取得!!!

那d類後級,是不是許多零件,都採用晶片方式。當晶片不產了,也就沒得修了!!
~比如說nuprime sta9~~這樣的產品~~是否再過個五年~~想修他~零件已經不易取得呢 ?


A 類和 AB 類後級,除了幾個特例,電路其實都差不多,差別只在最後一級的偏壓!

兩年前工作關係,花了一些時間分析 crown 旗鑑 Class-D Xti-6002,裏面全部是用 運算放大器 OPA、比較器、Gate Driver、電晶體、MOSFET 兜出來的,沒有用 Class-D IC,可是,它用的高速比較器 IC 在前年底 phase out,高速比較器不是什麼高科技,問題是:一般高速比較器 14 隻腳,crown 用的只有 8 隻腳,無替代料可用!

ICEpower 早期的 Class-D 也是用 運算放大器 OPA、比較器、Gate Driver、電晶體、MOSFET 兜出來的,除了 Gate Driver,其他零件都很普通。

Nuprime 的執行長曾經待過我待過的公司,有簡短跟他聊過,他們 Class-D 部分也多半用一般 IC 兜出來,惟 Gate Driver 用專用 IC,不過他們用的 Gate Driver IC 是業界普遍使用的,像是 IRS20957,如果你想玩 Class-D 又想長期持有,其實可以打開機殼,看看他用什麼 IC,然後上 Digikey 或 Mouser 買幾顆備用。

有一個叫 UcD 的 Class-D 電路__Universal Class-D,是約 20 年前一位 PHILIPS 的工程師想出來的,電路如附圖所示,全部用電晶體和 MOSFET 兜出來,PHILIPS 也明確表示:只要用 PHILIPS(NXP)的電晶體,就可以無償使用 UcD 專利,Hypex 這家公司一半的 Class-D Module 就是用 UcD 電路,這個 Class-D 就完全不用擔心零件 phase out



知道 Class-A、Class-AB 電路的網兄看到上面的電路,應該有似曾相識的感覺吧!
componentbeggar wrote:
知道 Class-A、Class-AB 電路的網兄看到上面的電路,應該有似曾相識的感覺吧!


不好意思,跟老哥請益一下。

上面的圖粗看一下,第一映像這是Class-A 或AB嗎? 沒有互補元件,並聯或PP OCL結構,比較像SE結構又是2個NMOS管由一個中點輸出。

不先講光看圖(雖是老式電路圖),會猜是主機板供電或switch power之類的(上下MOS管)。但老哥有說是放大器,是class D嗎?
Q7 和 Q8 交替工作,就是你說的互補元件,不要忘了 Class-D 輸出級非開即關,無法完全用 Class-AB 去思考 Class-D

我 PO 的那張圖,截取自 PHILIPS 出的一篇 Paper,編號 UM10155 第 4 頁,裏面有電路解說,完整 Paper 見:

http://www.handsontec.com/pdf_files/UM10155_2_Discrete_ClassD_Amp.pdf


所 PO 的那張圖是完整的 Class-D,UcD 需要 正 / 負 電源供電,線性電源或 SMPS 都無所謂,那張圖多年前有用感光板做過一次,一次 OK,最近幾個月正式做一版,+/-85V 供電,有興趣可一試。


順便看一下第 11 頁右上角那段文字
感謝老哥

粗看一下,果然是D類放大器

這應該跟PAM8403單晶片一樣,是philips D類單晶片的template。(現在是NXP)


個人的D類程度只算「看過豬走路」。好比買個PAM8403來改LCD的聲音輸出。

順道一提,這陣子有個扯不清橋接的問題,PAM8403就是一個內部BTL的3W輸出D類晶片⋯阻抗減半(Err)

componentbeggar wrote:
順便看一下第 11 頁右上角那段文字


第11頁這裡沒有看到什麼喔(?)

第12頁是content了

第10頁是講D類dead time,說Q13/Q14 也就是上下MOS管不能同時導通這件事(這D類基本觀念,還知道),Long dead time 要兼固音質跟效率....
說真的,光看 Paper 不實際做一片來量量波形,很難完全懂 Paper 在說些什麼,我玩 Class-D 是很【暴力】的啦!



老哥好強,是從事工業機電設計的嗎?

這塊板不像音響或消費電子上用的。剛在辦公室開會給旁邊同事看一下,這比較像是變頻器或馬達機電類的板,除了沒看到相關的聯接器(PCB反面?),亂猜一通
luxor_w wrote:
老哥好強,是從事工業機電設計的嗎?

這塊板不像音響或消費電子上用的。剛在辦公室開會給旁邊同事看一下,這比較像是變頻器或馬達機電類的板,除了沒看到相關的聯接器(PCB反面?),亂猜一通



是 Hypex UcD 2K OEM

https://www.hypex.nl/product/ucd2k-oem/57
componentbeggar wrote:
是 Hypex UcD(恕刪)


感謝,這塊板上有大大的印刷字樣UCD2K,沒問題。

老哥對Class D有所專精,對於Class D有些疑問,有關PWM,還望指點

工作方式:
  • PWM高頻的開開關關,Class B相比開關的慢(音頻範圍),Class D以更高的速度(~MHz)。這個頻率從幾百KHz到幾MHz都有,差異是什麼? 越高會越好嗎。或者一般Spec做多少?
  • 有說法Class D是跟Class A一樣,開的時候是「全開」 (關的時候是全關,A類算不關),到底比較像A類還是B類多一點?
  • D類都用2顆NMOS管,所以要隔一個dead time避免同時導通燒毀。這個dead time不是很嚴重的交越失真,但實聽起來卻沒問題,是有什麼地方improve?

PWM:
以前的1 bit DAC跟現在SACD都是PWM方式延伸。PWM用的很廣,OLED跟照明調光也是(快速閃爍)。CD或任何檔案儲存都是以0101的2進位1bit方式,所以PWM是從原始檔案2進位直接類比轉換,而多位元是先重新取樣16位元PCM再轉類比。 這樣對嗎?

-----
一次請教這麼多初階題,不好意思。如耽誤寶貴時間可以不用理會
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?