Monte920 wrote:PM8006要推805D3當然可以推得動, 但有時候你要比較才知道差別在哪裡 這話對也不對啊!到這級數的喇叭,你升級擴大機都會是有感覺的同樣道理,PM8006你推805D3可以,推804D3應該也會有感進步....重點是搭配起來你覺得很棒,那就是OK的了
PM8006推805D3是可以的,我是拿PM8006推805D,但是你有預算買AQ和老麥,就不用去考慮PM8006了,PM8006是給低預算玩的,至少要考慮KI Ruby, 805的官方建議最高好像是150W,基本上買100到150W的都可以推的不錯。推804D就算了,應該考慮200-300W的擴大機。
kao_photo wrote:PM8006推805D3...(恕刪) 我擴大機都挑選AB類, 常聽到老燒們對D類很感冒. MODEL 30 也是D類. 各位老燒們使用AB or D類, 對805這種鑑別力較好的喇叭會有聽覺上差異? 所謂推不動的判斷是低頻該下去沒下去, 整個糊掉的感覺?? 還是扎實的震撼力沒出來?以前的擴大機就是NAD D類低頻整個糊糊的, 是否就是推不動? 因看這連結介紹https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6190816#79080728 這周聆聽另家, 特請老闆比較705S2 vs. 805D3 同樣都是配老麥機, 805當然比較優, 但是705也不差,音色提升卻沒有跟價格跳那麼多. 正在猶豫中...(去臨聽的店面沒有Marantz可比, 我是不是木耳辨別AB or D哪個讚,尚無法得知)
RURU1103 wrote:我擴大機都挑選AB類, 常聽到老燒們對D類很感冒. 買音響有幾個要訣, 第一就是不要去買讓自己心裡有疙瘩的產品.其實現在有許多D類擴大機的音質都很棒, 但是我可理解如果你心裡對D類有疙瘩的話, 而且又有其他AB類, A類, 管機可選時, 那就跳過D類沒有關係.至於C/P值如何界定? 每個人心裡的那把尺都不同. 有些人不管聽得出聽不出, 為了最好, 連單位重量價格可比黃金的喇叭線與訊號線也都買得下去. 至於有些人則是若聽不出太大的不同,寧可買便宜的,讓自己手上多一些現金可以去做別的事,只要自己心裡沒有疙瘩就可以. 這點, 你要自己決定.擴大機方面,感覺你還蠻偏好McIntosh的. 它的MA252/352有人就是愛好此味. 但是你如果不喜歡它的外型,那就不要勉強,而且MA252/353沒有內建DAC. 以你的聆聽空間不算太大的情況來說, 我會推薦MA5300(AB類). 這台有內建DAC, 以我對C2600 DAC的經驗, 音質非常的棒. 如果現在就想投資高功率的,那就考慮MAC7200. 或是以後覺得想要再升級高功率,可以把MA5300當成前級用,再幫它加上後級也可.至於705S2 vs 805D3,後者價格是前者的兩倍, 但音質當然不是好兩倍. 中間如何取捨? 你自己決定吧!
RURU1103 wrote: &nbs...(恕刪) 我非常認同Monte920大説的「有疙瘩嗎」?705S2 vs 805D3其實很好選。1,你有產地情節嗎?2,你有足夠的預算嗎?1和2都有,選805D3,反之1和2都沒有,選705S2。很好選,跟本不用去試聽。我沒有805D3,也沒有705S2,但我有805D和702S2,互相PK的結果,805D外觀精緻漂亮,像是一件藝術品,不會唱歌當花瓶也賞心悅目,完全不用試聽,805D已經勝出XD。PS,不好的地方就是美到被女王凹走,她說這對比較漂亮,要放在書房...(女王不懂,看外表也知道要秒選805D)以上...不用試聽分享以下..音質..我自己認為....700系列..音質優美...我的702S2..到現在還沒有要賣掉念頭,特別是PK805D之後。CP值極高(我二手只買七萬)有許多曲子表現比805D好,各有勝負,剛好互補(我是雜食者),702S2這新的銀中音和高音, 解析度,還原度真的很棒。銅管,笛聲,小號,夠亮,飄逸發散表現的很好,人聲甜美。但小提琴就表現就明顯沒有805D好(但702S2也沒有不好,也是水準之上,是805D太優秀了)。所以..你有常聽古典小提琴嗎?有,直上805D3。
如果現在我有你這預算~~我會考慮鹿港書架200或是二手JMR歐鳳D3價格高的浮誇,對我來說CP值實在太低了寧願去選早年的N或S鹿港、JMR甚至比D3價位低很多的叭搭的好絕對不會輸D3甚至更好聽另外剛看有人提到老麥5300這台我有推7吋 4歐姆 89db的叭160W推力非常非常非常夠用如果你很想要D3記得他是88db沒難推到5300會推不好所以不用去追求多大瓦數多花錢而已