bluedemesne wrote:
跟問題大不大沒關係吧(恕刪)
感覺樓主不大愉悅！？是不是什麼誤會？
小弟沒有任何題外意思，是說我只用過不同周率的唱機，須重製轉軸不但花錢又很麻煩，至於機器類的沒用過，如而已。
bluedemesne wrote:
哈哈没事 多謝指教(恕刪)
今天有空，好好看一下內容，還真不夠周延確實會讓人誤會。
原來是打﹙概略內容﹚「一部50Hz唱機用60Hz電，花了很多錢修正，結果發熱有電流聲，沒多久就掛了…」，後來想想，喇叭和唱機狀況不盡相同，也非關主題，就用「馬達」兩字覆蓋，版本再稍作整理成那樣內容，真是不好意思！
lee-ting
首先發現「轉速會比較快」，其次電流底噪聲很明顯﹙也有可能當時接地沒做好﹚，後來發現馬達溫度較高，無論狀況如何，很早前就掛了。
台灣音響發燒友的優勢--幸福的台灣220v平衡式電壓--
http://blog.udn.com/25f1945f/article
BELAHALL wrote:
其實在台灣音響器材使...(恕刪)
佩服BELAHALL大和fb、udn版主推廣平衡式220V電源，B君在發文蓋樓時就有關注，可惜換來零回覆，可見推廣不易，fb我倒沒有進去過，不知討論是㕻有比較熱烈？台灣電器產品的消費概念，完全被定型，習慣上大都使用單相AC110V，唯家用冷氣機使用單相AC220V是主流，並非沒有110V，主要兩者耗電量太有感，很自然市場生態就產生了！
但音響除非大部份玩家都使用像krell的power amp，尤其越早期的機器；像KSA 200純A類，我曾遇到朋友，興沖沖買了二手機，剛試機不久，家裡的配電箱30A總電源無熔絲開關跳脫，最後賠錢退貨，當然如果改220V就沒什麼問題！
至於版主所提到平衡式到底能發揮多少優勢！其實還要看電桿上的變壓器到底有幾戶人家共用！偏鄉地區確實有一對一的情形，用戶越少則負載就越趨平衡，假如負載有非常嚴重的不平衡，基本上所謂的平衡式電源也是被動的，它是無法主動的！
以上參酌
內文搜尋
從 APP 打開
X