Brian 168 wrote:
聲音的技術，並沒有什麼跳躍式進步。
只有不斷優化及消費者口味的變化。
我不會比喻是汽車或電腦，
用人體當界面，跟煮菜比較像。
一個是聽覺，一個是味覺。
在20年之間 視覺技術的進步大於聽覺。
音響普及的障礙在於以往網路不發達。
以往不如現在可以討論，訊息容易片面。
在80～90年代，機器壽命跟價值
會遠高於現在家電消耗品，用電視比喻
現在的液晶電視壽命在以往陰極管電視
是無法想象的短，價格約是同等。
回來講音響擴大機與喇叭，一般概念
可用10～20年壽命，相對現在家電
變消費品，大約3～5年，甚至日本系家電
原本設定5～7年堪用（零件選用成本不同）
用現在做擴大機來看，要從5～7年堪用零件
挑出可以堪用10年，用在機器上。
比以往從7～10年堪用零件，挑零件
做堪用10～20年機器的難度高。
聽音樂的口味，從電子合成音樂以來，
就已經有不同口味族群。
用比喻説，泡麵跟傳統煮麵，口味不同。
牛肉麵泡麵跟知名的牛肉麵，還是不一樣。
以前人普遍沒有那麼多的娛樂預算，加上資訊不對稱，
多數人就算有錢也未必真正聽過好聲音，
反倒是拜科技之賜，越來越多消費性商品的音質反而都有不差的表現。
至於機器容不容易壞跟結構設計複雜或是簡單比較有直接關聯，跟年代沒有什麼關係。
映像管電視比較經久耐用，液晶電視壽命比較短這也是迷思，
以前映像管電視壞掉大多能走維修，
現在液晶電視壞掉，多半說成不能修要消費者直接換新，不見得映像管時代比較經久耐用，
那個年代很多家庭的電視用到報銷為止，修上個一兩次都是十分常見的事，
還有液晶電視跟映像管價格也沒有同等，現在一台好的32吋電腦螢幕也要好幾萬塊。
如果是玩音響那就看口袋多深，坑就有多深。
)
