bond_007 wrote:
給樓主一個重要的建議(恕刪)
個人建議：
我也是書架型喇叭用者，當初也是用有泡棉的墊材，但是墊材相對於書架喇叭的震動有很大的影響。
泡棉對於吸震有良好的效果，但運用在喇叭上容易將原本細微的聲音給吸收，聽感上會過軟，細節會被吃掉，聲音會不凝聚，結像力不好，也就是說會較糊，金屬角錐可以解決上述的問題，但金屬材質的軟硬或是複合材質的運用在聽感上也是有很大的不同，可以先嘗試墊上胡桃木或是質地較硬的木墊材或是彈性塑料墊材試驗看看是否細節、結像、聽感較泡棉墊來的有改善，通常木墊材、塑料墊材相對泡棉在各頻段上會較清晰、凝聚及有彈性，金屬角錐比木材硬，在聽感上又比木材墊更凝聚，線條感更好，但通常會有偏硬的聽感，另外，很多品牌都有做複合材質的墊材，效果會比單純材質的角錐更平衡，但價格通常也比較高，很多墊材都有做木材與金屬的複合材質，有些也使用較高檔的半液態阻尼或是碳纖維或其他類金屬材質的運用，多方嘗試對於聽感上會有不同的體會。
就我個人而言，我比較喜歡木材墊或是複合材質的墊材，各頻段會比較平衡，但以CP值來說，木材角錐會比較實惠。
不過樓主的喇叭架是懸空的，基本上我認為先將架子再進一步改善加強固定穩固，如果受限空間，架子是否能用更厚的實心墊，否則就算換上角錐，底部懸空不穩固，再好的墊材也是事倍功半，枉費你升級這麼高檔的器材。
