• 7

有關CD再見,被黑!

sam_san wrote:
要炒的終需要有一個主(恕刪)


對,就是那麼重要,以另一版樓主PO的一張「民歌蔡琴」來講,這張行情價大概在2000,為什麼可以標到5000多,就是因為它有紙盒、相關配件都在,外觀也相當良好,所以才會有人願意以高於行情價去標這張。
三段論述

2020 RIAA 的統計,說明的是他們
所在地的銷售量以及銷售分類。

簡單說,這是承載音樂的載體,
新品(消費者第一手)購買。
反應的是,美國流行音樂的消費方式。

#########################

二手商品,不管LP CD 或其他載體,
其中音樂,是銷售的主要元素,
不管是懷舊,復古,經典,流行,炒作...
任何因素,商業行為是自由買賣交易。
當然是自己負擔交易結果,值不值
自己決定。

#########################

既然發在發燒版,第三段要講發燒行為
發燒友的行為基準不在於一般人標準,
而是超出一般音樂標準的好聽。
具體面向來說,同一片CD 為了比較差異
可以買上前後期,各國壓片 上10片,
而後決定最好聽(最配其人音響?)版本
推論出,選擇CD錄音壓片好壞的選擇方式。
LP或其他載體音樂也可以類推。

以音響系統而言,可以精益求精,
追求由低價格中效率到高價格高效率
花費高價追求他人系統所沒有的一些些,
當然可以知道,絕版CD LP的附加價值。

#########################
本人小結,不同目的性,不同思考
沒有必要一概而論。
只是喜歡一張CD唱片,然後竟然要購買十張大同小異的唱片
幸好本人通常不會自稱是「發燒友」
要是被一般人當作是所謂天才就糟糕了
請搜尋:2024年 音響規格
vicence wrote:
別用黑了!
未來CD...(恕刪)


任何美好的事物都會過去,CD也許將漸漸消失。這點我也同意你。

但是要說原版CD沒有收藏價值是根據什麼呢?從2020年riaa統計出CD銷售量下降來推測的嗎?那麼從前CD銷售量大的時候,就代表那時的CD很有收藏價值囉?
還是你在板上跟版友進行過CD收藏的調查統計才開版發文說原版CD沒有收藏價值?
還是你只是用獨斷的意見或猜測來發文?
如果是這樣,對彼此的討論並不會有幫助。只是增加自己被黑的可能喔。

真正收藏CD的人,對他們來說,CD的意義絕對不只是拿來聽音樂。有著交易、紀念(和女友第一張逛唱片行購買的)、珍藏(有歌手簽名)等意義。還有很多理由收藏原版CD,承載著收藏者人生的各種記憶與面向。

還在購買原版CD的人我也深感敬佩,因為他們是在拿著真金白銀支持著音樂製作。而不是在網路上發文嘲笑諷刺,引發樂迷之間的爭吵與不合。
我非發燒友,為了避免光說不練。
提供一些實用可聽的黑膠與光碟。
照片如下(一部分),
大約在一年內所購的物件。

唱機 Denon也算有名。


黑膠跟光碟以古典跟演歌居多。





迷因貓貓 wrote:
任何美好的事物都會過(恕刪)


真正樂友
CD買是來聽,不是來收藏
過去只能聽CD年代,CD片也是買不手軟
每次都是幾10張買
現在CDP都省了,慢慢把幾百上千CD rip起來

網路串流,高音質音樂不用付費?沒版權?
絕版CD小眾市場有愛就自己交流吧
不用在這故意炒作話題
這些東西,下個世代還有誰會用?

況且請記住....再次提醒
不能複製、無法再複製生產
才有收藏價值
以後這些數位音源隨手可付小費取得
年輕人幹嘛還買老KK沒價值東西
想收的,想清楚
當然,有強迫症的例外
就問一句好了

LP一定要實體撥放才能感受魅力,這是必然
畢竟這是類比to類比的美好年代產物

但是聽絕版CD非得要CD+CDP才能聽,才能感受嗎?
當然,那種少數只想擺在櫃子上自我滿足的例外
可惜大部分人可不這麼認為
都數位化的東西,還在乎載體...?
更何況CD片也不是最可靠與讀取穩定的載體
買正版cd是支持歌手 賺不到錢 我沒歌聽 買正版ps遊戲 是支持遊戲開發團隊 他們賺不到錢 通通跑去做課金破手遊 我玩個鳥
方德勝 wrote:
買正版cd是支持歌手(恕刪)


正版當要支持,但不僅限於CD片
再則
炒高不知幾手的絕版實體CD片
是歌手在賺嗎?
以後放在雲端收費,創作者不是才更賺?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?