• 8

(重低音)為何MK那麼貴?貴在哪裡

Rythmik的重低音質感跟銜接非常好,足以匹配Hi-End的兩聲道喇叭
layatenyayayaya wrote:
聲音難用言語表逹,而...(恕刪)

這麼說也是
每個人喜歡的點不同
也是因為看到MK的用戶蠻多的
才想問問這些玩家們 MK如何
soulman wrote:
MK x10 在我這...(恕刪)

想問大大的空間坪數是多少呢?
這麼說也是,並不是任何人的家都能開大聲
因為很多重低音要開大聲才有感覺 但也就會吵到人或有駐波
MK的低音聽說聽起來很有扎實感? 小聲時是否也有感覺
細節這部分 您說的沒錯 那我理解了
只是愛玩劇院的人 wrote:
哈,不懂為什麼MK不...(恕刪)

聽聞別人說的 個人是沒聽過
xboxemu wrote:
MK不是屬於量感大片...(恕刪)

聽起來MK適合小空間?
量感不大有時也是個優點 以免隔壁鄰居抗議
我看國外的MK售價似乎也很高
可惜價格高的點 不然挺想試試的
CompleteJerk wrote:
Rythmik的重低(恕刪)

這牌重低音評價也很好
只可惜沒有試聽的地方
不過用戶 感覺不多呢
椰子EMT wrote:
這麼說也是每個人喜歡(恕刪)


我的空間大約寬6米、深10米、高4米,扣除樓梯、走道、廁所約剩14坪,且我空間還是半開放空間,所以會擴散出去,高音也會。MK 很適合中、小型空間使用,在大型較吃虧(因為重低音要填滿需要多顆才夠,預算會增加不少),以我的空間大約至少要兩顆 X10 才餵得飽,這也是我出脫X10最主要原因,重低音不光是看坪數,是看整體空間﹝體積﹞多少決定
soulman wrote:
我的空間大約寬6米、(恕刪)

我很好奇的是
大家常說重低音要夠大,才餵的飽空間
這個講法是前提要有多個座位嗎?

如果我只是單人座位或雙人座
只需讓我聆聽點有充沛的能量就好
這樣還是需要買大的嗎?
還是說重低音一定要有整間的能量才有感覺
沒辦法像喇叭一樣 近場聆聽
椰子EMT wrote:
我很好奇的是大家常說(恕刪)


不看座位數,一樣只看空間大小。如果你要近場聆聽,你音量是沒法開到100以上長時間聽,耳朵會受損,當然你若是衛星離很遠,低音較近就是另一個情況,若你想省預算在重低音,我建議不要省,有些低不下去或者體質不好無法大聲催下去,像我衛星喇叭比重低音距離聆聽位置遠一倍,還是一樣要加大很多才爽
椰子EMT wrote:
我很好奇的是大家常說...(恕刪)

小弟覺得,還真不是大就好,搭配跟調整滿重要,可選雙顆X10,一定比單顆X12來的好,速度快的超低會讓你在跟主喇叭銜接上來的好,不管聽兩聲跟多聲在開大音壓下耐聽很重要!🤣單顆X10是推挽式的我想量還不會讓人感覺不夠吧!
soulman wrote:
不看座位數,一樣只看...(恕刪)

瞭解 謝謝給的建議
真是讓我受益良多
看來得好好存錢一下了
椰子EMT wrote:
這麼說也是每個人喜歡(恕刪)


Rythmik在台灣好像只有工作室有試聽點,不是一般音響店

在台灣可能用戶少或者比較低調,但美國發燒友對這個牌子卻絕不陌生。有興趣可以Google一下audiogon rythmik subwoofer

我個人是F12搭配Focal Diablo Utopia,分頻點設在50Hz,銜接得很完美。或許因為擺位靈活的關係,這個組合的低頻表現我認為甚至超越了Scala
只是愛玩劇院的人 wrote:
小弟覺得,還真不是大...(恕刪)

銜接的好還真的很考驗技術
還有超低音本身的特性
這是X10比X12好的意思嗎?
不過雙X10可要20萬呢
我是看價差沒多少 所以想選X12
忘了說 我的空間是
高3.3 長7 寬 4.3
CompleteJerk wrote:
Rythmik在台灣...(恕刪)

Rythmik看評價是說速度也很快
獨家的技術 讓失真到最低
不知和MK相比 速度感 誰比較優秀
我只知道Rythmik FV15HP是15吋之王
價格便宜還有數據也很漂亮
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?