• 6

Tannoy gold 5 開箱

lingo1388 wrote:
一般前後級輸出電壓.(恕刪)


我看背面圖,電源上面寫100-240V,所以不會有升壓降壓的問題吧
martintu wrote:
我看背面圖,電源上面(恕刪)


第4張照片上有張"230V"貼紙,所以說,樓主就是直插110V市電!?
lingo1388 wrote:
燒機!!!
「如果是帶有擴的DAC可能要注意一下,會有調整難度


GOLD 系列是寬電壓110V~240V,所以我不知道那個貼紙意義,有可能是標示英國當地電壓。


我覺得難調整是有的DAC是BYPASS輸出,喇叭會變得很難調整,電腦的混音程式要衰減,軟體也要做衰減,才可以達到合適的聆聽音量
感覺和KEF UniQ系到同質性很高(不知道是不是錯覺),樓主有沒有興趣比較一下,寫篇心得文,嘉惠閱聽大眾!?
lingo1388 wrote:
感覺和KEF UniQ(恕刪)



我沒有聽過KEF,KEF我應該是碰不上,價錢太貴了,反而對FYNE AUDIO F500這個比較有興趣,畢竟系出同門
asd79979 wrote:
我沒有聽過KEF,KEF...(恕刪)


只是都是使用同軸單體!
對GOLD8有興趣,而且以其價格非常具有競爭力,問題找不到實體店面試聽,更擔心系列與舊款聲音差距太大
故想說樓主有GOLD 5,如果能和KEF UNIQ比較,就能大略知道GOLD聲音走向
lingo1388 wrote:
只是都是使用同軸單體(恕刪)


因為我沒聽過KEF聲底,只能用現有JBL 306跟GOLD 5作對比,因為我算是木耳,所以就參考參考

以這首歌為例Joe Bonamassa High Water Everywhere,我聽的是LIVE演唱版,在JBL 306表現上是兩個鼓手在前面,吉他手在後面,但在GOLD 5是相反的鼓手在後,吉他手在前端,但後來看YOUTUBE後,才知道GOLD 5的表現是正確的。但我還是喜歡JBL306的肥膩感,儘管它發聲讓我辨識位置不對。

一般流行樂,人聲JBL306比較有厚度,比較有情感,可以感受歌手流露的情感比較豐沛,GOLD 5讓我感覺有點"窄",覺得有點放不太開,也許是小音箱關係,但GOLD 5人聲有一種甜感、溫暖感,而且人聲比較靠前,有一種空氣感(我不太會形容這個感覺)。

爵士,我聽爵士大部分都當背景音樂在聽,不會很細膩去聽表現,但我覺得JBL306跟GOLD 5聽感是差不多的,但如果是有人聲表現的爵士還是GOLD 5表現比較好,它聽起來會讓我比較有愉悅感。


大編制,我就覺得不是GOLD 5強項了,層次雖然很分明,不會糊,但我覺得音場有點窄,感覺很像坐很後排在看一場交響樂,電影一般也不行,我很喜歡看預告片,很多氣勢場面GOLD 5完全撐不起來。
asd79979 wrote:
因為我沒聽過KEF聲(恕刪)


TANNOY同軸喇叭的強項在於"人聲"及"定位",長久來,無論聲音,外型...一直都有極高的辨識度與滿意度,但是"大"與"貴"(空間與口袋都無福消受)也是隨伴的特色之一,使得"擁有"變成是一件不是很容易的事,但吸引力依然不減,尤其,合金高音單體搭配鬱金香導波器發表後,大幅改善英國式暗音的沉悶,更是讓人想一親芳澤
可惜的是她還是那麼的大~~,而且近來我的重傢伙都一一搬離三樓音響室(落地喇叭,後級...兔得以後老了搬不動也沒人搬),換上書桌型主動喇叭,日子一天天過,慢慢的與TANNOY漸行漸遠
這次看到新GOLD系列MOD 8,非常符合現在我聆聽環境,唯一擔心的是"強國製""小音箱""小單體"會不會導致聲音走味,看了您的聽應心得,應該是可以稍為寬心,所以這兩天找了一下,發現市場還嚴重缺貨!!!不知是進貨少還是搶貨多?正在計算從香港來的成本和可能.
總之感謝啦~~
asd79979 wrote:
對,看很多評論都建議(恕刪)


Gold 8 的體積很巨大,放不到桌面
simson99w wrote:
Gold 8 的體積(恕刪)


其實,所有喇叭(可能多媒體喇叭除外)都不適合放桌面,無論用什麼(腳架,錐,墊...)桌面共鳴共震就是比外置大很多,只是無奈空間條件被限制,也是不得已
TANNOY同軸聲音一向被稱為"寬鬆"自成一格,與低音單體大小有很大關係,所以在條件允許範圍內,一定要選最大的尺寸才不會後悔.

問了代理商說還在"電檢"(香港已經賣翻了,可惜疫情狀況),對這合金高音同軸喇叭的價格.尺寸.工藝...非常有好奇
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?