• 4

[ 請教 ]NAD C328/338 或Audiolab 6000A

再次謝謝各位前輩的建議!

因緣際會下我買了一台二手的NAD C328,
放在電視櫃裡剛剛好,
外表協會的我看了很舒服,
不錯不錯 

但是!
我不是發燒友,
對聲音沒那麼敏感,
不過當接上喇叭聽到聲音時,
其實真的滿失望的 

本來就不期待,
只是沒想到這麽…
和我另一台Marantz PM5005比的話,
聲音真的有一種「數位」的廉價感,


尤其是那遙控器,
哇~ 本人真的很像玩具,

哈哈哈~
但沒辦法,
就只有他的尺寸適合,
擺起來也漂亮,
我還是很開心可以用相對便宜一點的價格買到 

但這麽一來,
我突然更想來試試Audiolab 6000A了,
哈哈哈~
再看看有沒有機會囉!

結論:雖然早就知道可能會有這種結果,但該繳的學費還是得繳的意思
當初看NAD C368做功課了幾個月,去試聽完後老闆建議聽看看Audiolab 8300a,聽完就把NAD丟一旁了~,純粹就是喜歡的聲音走向不同!機身與遙控器的質感audiolab確實是好很多啊,但功能性就是NAD很多用途了!建議多比較啊~
感覺樓主想要的擴大機是薄的, 但並不是小的. (Audiolab長寬並不小, 但比較薄)

薄的擴大機我建議Rotel A11 Tribute, 這是本來在Marantz工作的音響調音大師石渡健為Rotel調音的最後遺作. 價格不貴,音質經過大師調校之後有相當的水準, 考慮看看吧!

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6308781
還有幾台小擴大機可考慮:

Marantz HD-AMP1, 小巧, 外表也好看.
https://www.marantz.com/en-us/product/hi-fi-components/hd-amp1

Peachtree Nova 150, 這個等級就高了一些, D類擴大機, 輸出也大很多(150瓦).
https://www.peachtreeaudio.com/collections/amplifiers/products/nova150

另外一個是完全另外一個等級的, 擴大機長與寬是小的, 但高度很厚, 不知道是否適合樓主? McIntosh MHA150. 雖說它是標示為耳擴, 但事實上它也可以輸出50瓦來推喇叭. 音質跟其他的比起來, 就像我上面說的,是完全另外一個等級的.
bear.xie wrote:
當初看NAD C36...(恕刪)


謝謝你 

我懂~ 哈哈
但我最怕的,
其實也就是真的去比較了,
聽到了我心中真正喜歡的聲音之後…
卻遠遠超過我能負擔的能力!



以我的個性這種感覺很難受 
所以暫時先當隻鴕鳥… 哈哈
在入門領域徘徊先…
Monte920 wrote:
還有幾台小擴大機可考...(恕刪)


謝謝你!

我對Marantz那台有興趣耶~

不過我找的是深度淺的器材,
高度倒無妨~

市面上大部分的擴大機都超過30公分,
會凸出電視櫃 
(裝潢設計時沒注意到

但我又想要看起來傳統一點的機型,
所以目前我只看到NAD C328/338比較合適 

如果要買等級高一點的,
擴大機體積通常會更大,
對整體美感的要求又剛好限制了我的慾望…
哈哈 

lala1220 wrote:
再次謝謝各位前輩的建...(恕刪)


我剛好跟你相反耶.最近我是因緣際會入手了一台6000A
我原本是用NAD的環擴組劇院(M10前一代的D類放大),但是一直覺得好像喇叭的聲音不應該只有這樣(跟當初在店家聽得差很多)..
所以我是這一陣子一直在煩惱怎樣提升聽音樂時候的聲音..也上來問了很多前輩的建議..

6000A跟8300A也是當初我的口袋名單之一
結果因緣際會下看到版上剛好有人在出脫二手的6000A, 價格蠻漂亮的就先入手了…
把他用bypass mode接上當後級..
雖然沒有奢望可以有升級感但是想說至少試試看是否可以有不同的感覺..

結果聲音的變化卻超過我的預期…
先說這台的推力並不高只有50w是遠低於我環擴的推力
結果接上去發現不管低頻還是音場和細節都反而比之前要好…這個是讓我蠻意外的..
而且因為他可以切前後級模式,又有藍芽..我就開始來試各種組合的聲音
訊源直接走6000A用綜擴模式輸出..
一開聲我第一個直覺是…聲音比較悶耶
不過聽了一下後發現應該不是悶…
應該是前輩們所謂的厚實、暖聲的感覺..
因為發現細節跟音場其實並沒有減弱..但是多了一份厚重的包覆感…而且甚至好像立體感還更好了一點點..

我也只是個剛入門的菜鳥對聲音沒有這麼會分辨
沒辦法說到底是那種聲音才是比較好的
但是可以確定我這個環擴+後級跟走純綜擴的聲音走向是完全不一樣的…
前者聽起來比較開闊比較清亮..就像是樂隊在開闊安靜的山谷演奏..
而後者比較厚實像是樂隊在密閉的音樂廳裡演奏
(有點像開放式耳機跟密閉式耳機的差別)
而兩者的低頻力道感覺倒是不會差太多…
不過其實我也不知道到底是這台的能力好還是我之前的組合跟喇叭不搭…反正目前這樣接起來我還蠻滿意的就是了…
而且不得不說他的外型真的還蠻好看.而且頗有質感..(話說別看他薄薄一台其實還蠻重的..)

然後又試了藍牙輸入在兩者來PK啦..等等..
我是覺得可玩性還蠻高的說…
以當初不到兩萬入手的價位我真的覺得不會虧
在這個價位帶有這個聲音和功能還蠻超值的

其實你如果有看到二手的6000A價格夠漂亮的話看要不要考慮入手看看,畢竟c328也有pre out可以跟6000A串…可以玩很多不同的組合(如果c328也有bypass就更好了..還可以倒過來接XD)
最後如果決定要留哪一台或者另外再升級的話再把他出脫出去也是一個辦法
(話說這兩天我好像還有看到網路上有人在二手拍賣這台..還比我買的時候便宜一點點XD)

只能說兩聲道玩起來還真是很有樂趣…
EKEKL wrote:
我剛好跟你相反耶.最(恕刪)


原本想推6000系列,搭配起來蠻美的,老婆應該也會喜歡XPP
先恭喜樓主購買成功了
EKEKL wrote:
我剛好跟你相反耶.最(恕刪)


我的感覺跟你很像咧!

我曾經也在集雅舍聽過NAD和Audiolab,
乍聽之下,
會覺的NAD的聲音比較開闊, 但乾乾的
Audiolab相對小聲, 比較悶, 聲音比較有水份, 耐聽~
不過試聽的喇叭不同,
實在無法比較,
所以最好的辦法就是都買回家聽

我的內心是傾向Audiolab的,
我喜歡她的紮實感,
但NAD那台的深度比較剛好 (這兩公分真的很讓人糾結!),
又剛好有二手的,
就買了先~
而且是放在客廳,
基本上只看電視看電影,
她的聲音特性剛好也適合,
開闊...
但聲音真的很乾
如果聽音樂,
不論人聲, 交響樂, 爵士....
都無法聽超過30秒...

或許是跟我的喇叭不搭,
不是NAD的問題,
但這是我目前的狀況,

有機會我會想跟你一樣,
拿不同的器材來搭配看看(入門的就好, 只是好玩 )
如果不玩了,
就上網賣掉,
或搬回老家偶爾聽一下

至於為什麼不一次跳一級來升級,
省的買很多入門器材浪費錢咧?

哈哈哈... 我其實覺的這個過程很有趣~
不想跳過...
EKEKL

話說我之前看到過幾個在露天賣的二手品好像還在耶.. 露天搜尋Audiolab 6000a 然後篩選二手品好像就找的到了一些..價格好像不錯 你可以做個參考去瞄看看…^^

2021-09-03 21:57
lala1220
lala1220 樓主

謝謝你[微笑] 我來看一下

2021-09-04 9:10
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?