宅男乙 wrote:
The SOUND ...(恕刪)
聽了之後感覺高音在這首歌好像沒差多少，反而是低音的部分，805D3低音比較厚實一些而直接，可能是低音反射孔在前方的原因。705S2S聽起來也不錯，對得起它的價格,音質沒有像價格差距這麼大。
zhho wrote:
既然705 & 805 的中低音單體結構相同，但是805低音頻明顯好很多
因為這兩支的音箱容積不一樣
705S2
http://www.bowers-wilkins.com.tw/Home_Audio/700S2/705S2.html
805D 音箱的長寬高, 都比 705S2 來的大
http://www.bowers-wilkins.com.tw/Home_Audio/800d3/805D3/805D.html
在 AHE 所賣的單體中, 其中有幾支會特別提到 音箱容積 與 低頻延伸點..
AHE 8吋八吋 PA外場用全音域喇叭單體20PW00A
https://www.ruten.com.tw/item/show?22006275420819
AHE 極品12吋低音喇叭單體30L250C
https://www.ruten.com.tw/item/show?21913554133478
所以, 同樣單體, 音箱較大的, 低頻也能伸的更低一些些..
deaudio wrote:高音常見的四大派....
鈹高音(magico.focal.revel....等),聽感上厚度最好,極高頻滾降(崩潰)較早,因此極高頻延伸不如鑽石高音,但很容易(聽)接受,這代表容易配擴大機.
鑽高音(b&w...等) 細膩程度非常好,極高頻延伸一流,極高頻滾降(崩潰)較晚,聲音較冷調,擴大機需挑過,或利用線材調整.
絲高音(dynaudio...等) 絲質軟球高音,柔軟度好,更容易配置擴大機,不容易凸槌, 極高音延伸不如 鈹,鑽石,amt高音,除非刻意要求極高頻表現,整體而言是密度很好的高音頻段.
AMT(elac.ma...等) 海爾是高音,相對其餘方式高音,面積極大(振膜開展後),質量輕,代表能量供給相當好,也是其他高音所不能及之處. 以burmester為例,歌劇女高音唱到及高處,能量之強而能不失真(指不發生振鈴現象)不截尾,器樂,人聲末尾極弱結尾(如三角鐵餘韻)表現第一流,可能是泛音特出緣故.
以上是個人經驗,搭配擴大機都不同
內文搜尋
從 APP 打開
X