Analog.P wrote:
[ 二手 CD 唱片...(恕刪)
早期德版，日版，三洋版CD一直都有不低的行情，因為稀有，無法重製。
sam_san wrote:
現在rip的cd技術(恕刪)
1. CD是數位資料沒錯
但製造過程可是完全類比
因為他是用 "壓片"
壓下去 可不是像一般人以為的數位資料那樣0101完全正確
事實上 就是會有一點誤差
而在CD工業裡 這些誤差都是可接受的
消費者拿回家撥放也不會有問題
但誤差就是誤差
同一片CD 不同版本
德壓 日壓 台壓
你拿去rip看看 你會驚訝發現
怎麼資料大小會不太一樣XD
2.我CD收藏破萬張
rip了超過三千張CD
你說CD有沒有差 這絕對有差
rip CD現在是這樣
首先 rip 軟體 EAC 會先確定你rip的過程有沒有正確 有沒有error
再來 你rip完的資料 他還會去跟他的資料庫比對
很多人沒rip過幾片CD
才會以為CD rip起來不是都一樣
大錯特錯
拿不同版本的CD 拿來rip
你過程可能完全沒問題
EAC會跟你說 你是accurate rip 過程沒有error
BUT!!!!!!
他跟資料庫比對後 有時候他會發現 你rip的東西 跟他的資料庫 對不起來
他就會跟你說 you may have a different copy
對 就是你的版本
和他資料庫的版本 不一樣~~~
所以不要再說甚麼不同版本沒有差了
連rip軟體EAC都知道有差好嗎
shsiao wrote:
大大研究的真透澈，請(恕刪)
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=forumdisplay&fid=19
https://www.review33.com/
這兩個香港影音網站是我常逛的，加上我對粵語cd也有興趣，裡面會有一些我想要買的CD的音質評論，可以當做參考。
大陸網站常常被擋，我通常是要買之前先看一下有沒有人對這張CD聽感評價如何？
例如這樣的網站：http://tape-recorder.q452.myverydz.cn/thread-21157-14-1.html ，比如我要買鄧麗君的某張專輯之前就會去搜尋一下輸入關鍵字，十之八九有評論的都是大陸網站居多，看人家怎麼講，雖然不一定都對，但總是可以參考一下。
不過對我最重要的是看這張CD首版內圈碼資訊，我曾經買過一張鄧麗君的天龍版其標註為2A1,結果後來發現其實還有1A1的版本，後來到手之後果然還是1A1的音質較好。這些版次當中以東芝的最混亂，有1A1開頭，也有1M開頭的，甚至還有首版直接2A1開頭的，最扯的應該是鄧麗君東京演唱會，我目前找到最早期的內圈碼是5A2 TO,實在沒什麼脈絡可循。不像三洋85年以前內圈碼開頭是數字而不是英文字母，通稱無字頭，86年以後，會以英文字母開頭，後面的數字代表年月份。天龍的內圈碼是最難看懂的，早期都是虛字，還反的，三菱則是很好分辨，1B1就是首版。
臺語CD很好玩，以葉啟田來說，同一張專輯，居然同時有三洋版、東芝版、三菱版，陳小雲的某幾張也是，聽起來還大不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X