• 7

千萬級音響聆聽聽到樂翻天 (Stenheim、Vitus、Aurender)

我比較在意的是播放還是撥放?
因為看版主都是用撥放,應該不是打錯字
01從來不缺推銷文
還好我超過一萬塊的喇叭就只有大小聲的分別
YOUR FRIEND DDTBOY
不管你是有錢或沒錢, Hi-Fi 音響的境界一般人是很難想像的, 唯有追求極致音響效果和音樂的人, 才能理解其中的奧秘, 絕對不是從價格和外觀去判斷音響的價值!
說到外觀 Vitus全系列真的是擊中我的心
實在是太好看了 簡約又不呆版
一眼看就知道是高級的東西XD
好文,推一個~~

在這個言論自由的世界,先不論聲音,我“個人”覺得以900萬來説,這個音響醜爆了
個人還是比較喜歡sonus faber aida / usher audio TD20 那種帆船長相的音響
鸚鵡螺 / MBL也不錯,雖然長的有點偏門

音響好聽很重要,但是不播放的時候也要能入眼當裝飾品。
不然那麽大一支在那邊佔位子,我放紙箱就好,裏面還可以裝東西。

以上為個人美感,如有雷同純屬巧合
james8675dc wrote:
不管你是有錢或沒錢, Hi-Fi 音響的境界一般人是很難想像的, 唯有追求極致音響效果和音樂的人, 才能理解其中的奧秘, 絕對不是從價格和外觀去判斷音響的價值!

Hi-Fi唬爛與騙錢的境界,我確實不想理解其中奧秘。音響這種東西,再怎麼追求都是假的,不可能是原音重現,音源先處理過一次,拿出來播放時又透過設備處理,喇叭更是影響最大的東西。看開了就不會再去追求所謂頂級音響,因為沒有意義。

把這些錢拿出來到頂級音樂廳聽頂級演出,那才叫真享受。要頂級音樂廳也不用出國,台灣就有一個衛武營音樂廳,我只聽過一次演出就愛上了他的音響效果,480元的票券聽鹿特丹愛樂演出,音響效果比柏林愛樂來台時台北國家音樂廳9000票券還要享受,聲音定位確確實實,不需要像喇叭還要調整才有個最佳聆聽效果的位置。
以前烏克蘭的音樂家朋友們在我家隨興開無插電音樂會,我才理解再好的音響器材也比不上現場的感動。
但現實確實是現場難得,音響隨時可以享受,音響和環境的匹配也影響聽音品質巨大,而每個人對聲音以及音樂類型的偏好不同,選擇器材因此沒有絕對標準。
十餘年前我在香港極品音響盲聽對比多套從三十幾萬港幣到兩百萬港幣的器材,最後覺得自己最喜歡的恰好是最便宜的組合,省了不少銀子。
從大學一路玩音響到現在不惑之年,深深體會一件事:近十年的器材大多是low-end技術,high-end價格....。
研發過程寫得天花亂墜,攤開來看還沒一台工業電腦來的深奧呢!
steffen wrote:
雖說喇叭聲音最重要,(恕刪)


的確沒啥質感

比起 鸚鵡螺,genesis
這根本滿滿塑料感便宜貨的味道

說穿了
廠商自己炒作的東西
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?