• 8

請益客廳音箱擺設位置

shaolihmin wrote:
據upsir大大的分享,我是不是該用YAMAHA A-S801做2.1輸出?


可以用但功能看起來陽春不好用....

shaolihmin wrote:
若是,請問重低音該放在哪一邊?靠牆或另一邊?


這種擴大機沒距離可調整的超低音輸出孔,超低音只能放於左右喇吧的中軸線....

shaolihmin wrote:
似乎多少會對音質有些影響?(我不是很確定),再請高手解惑。謝謝!


它的分頻機制沒說明,手頭上也沒機器可測所以不敢下定論,但我的看法只用這台做2.1絕對難搞好!av環擴還比它好用.....
sam_san wrote:
首先你要放一張平面圖(恕刪)


1.剛剛查了一下:Yamaha A-S801 的Watts RMS per Channel (6-ohms):120。應該比12瓦管機夠力吧?(我問過朋友,他說12瓦管機勉強可以比做晶體的60瓦)!如果差不了多少,我就白買了!哈哈!
2.因為家裡空間的關係,覺得多花錢升級,效果可能(我的推測,不曉得對不對)也很有限,擺個落地喇叭,走動多少受影響,所以還是用原來的喇叭,也就沒有買更好的擴大機。只想在既有的器材和空間做些改善,提升效果。


照片是客廳擺設,喇叭距離約3公尺,沙發離喇叭約3公尺,沙發和喇叭間有個茶几,喇吧後面是一個開放式的隔間,做書房用。灰色的隔間牆距離後面的書櫃約2.5公尺。還請諸位高手指點一二,讓您費心了,謝謝!
shaolihmin wrote:
.因為家裡空間的關係,覺得多花錢升級,效果可能(我的推測,不曉得對不對)也很有限,擺個落地喇叭,走動多少受影響,所以還是用原來的喇叭,也就沒有買更好的擴大機... 我就白買了!哈哈!

sonus faber絕對是好東西! 只不過搭配擴音機(audion sterling/Yamaha A-S801)不對而浪費了這對極品. 現場環境還不錯,後面有空間可以讓 聲音走動, 所以不用傷腦筋離牆身有多少...
找二手的管擴或去對岸淘個管擴過來也不用花太多錢.... 美詩MUZISHARE X7 是不錯的選擇, 唯一擔心的是對岸的產品品管做得不是太好
這對喇叭配上管擴絕對比起一般市面上的產品好太多! 尤其是你喜歡聽爵士樂的...
sam_san wrote:
sonus faber(恕刪)


謝謝sam san大!
即使是用sterling聽爵士樂簡單的人聲和管樂的聲音,或是簡單的室內樂,已令我這種升斗小民感到滿足!若是依您的建議換上大功率的管機,必定無比優美。然而我目前想找個好顧的綜擴,如果是晶體機,您會推薦哪一款?另外以書架型喇叭而言,比我現在的喇叭(concerto)更高一級的是什麼?若是CD升級,有要如何搭配?
本來以為我家的空間不理想,花10萬只有3萬的效果。沒想到您說我家的空間還不錯。麻煩您給點建議,可做為未來升級的參考。只要真的有感、值得、有那個CP值,多花一點錢也是OK的。謝謝!
sam_san wrote:
sonus faber(恕刪)


另外再請教一個問題:擴大機功率大,除了音量變大,音質和音色也會提升嗎?為什麼?

我的sterling雖然只有12瓦,但是在聽音樂時,實際上我只要將音量旋鈕調到12點鐘方向,聲音已經大到震耳欲聾,但是我剛剛提到的問題(低頻悶悶的、鼓聲似乎有一點點跟不上節拍、許多樂器演奏時糊糊的)並沒有改善。
為什麼換上大功率的,例如美詩MUZISHARE X7(25w),會更好聽?因為假設我是用美詩MUZISHARE X7(25w),我在聽的時候,音量也不可能比以前開得更大聲啊。麻煩解惑,感恩!
shaolihmin wrote:
主要想改善:1.低頻(恕刪)

感覺就是在隔空抓藥......
觀念不對.......完全沒抓到重點....更不用說要改善到甚麼了.....
sonus fabe 是粉厲害的喇叭......就你現有的設備來說.....
所以目前你唯一該做的就是找一台功率大大大的擴大機來服侍這對喇叭......
就可以得到一些你想要的了.......
這是最重要的 ..其他再慢慢修正........

瓦數大小是個慨念值 ...
擴大機要能夠在很小的音壓下(音量)會有很大的電流推力才是真正你要聽到的....
因為那對sonus faber 效率不適好高..而是很低...........
藍大俠999 wrote:
感覺就是在隔空抓藥.(恕刪)


謝謝藍大俠!

concerto的效率是88dB/W/m,前幾天我自行上網查了一下,雖然不高,似乎也不算低?!本來也有考慮NAD C388(150W),後來看到一些mobil01的網友,他們搭配sonus faber venere(規格和concerto一樣)所使用的擴大機,有YAMAHA A-S1100、A-S801,也有人用Marantz PM8006;再加上A-S801 CP值最高,功率也是這3部中最高的,因此而選了A-S801。剛剛又查了一下,A-S801的高動態功率(這是甚麼?)在6歐姆是170W,這樣看來,似乎還可以?沒有選擇C388的原因,一來是價格較高,二來也是因為網路上幾乎查不到國內使用者的經驗分享,不確定值不值得。
shaolihmin wrote:
另外再請教一個問題:(恕刪)
 
推薦你一個網站可以查詢一些相關資訊
Audio Club
功率/電流大的擴大機對於喇叭控制能力是有提升的
其它諸如音質、音色、音場等等,則是看各廠家設計
書架型喇叭本身因為單體的關係要樂器分明較為困難
小弟我也是從書架喇叭+綜合擴大機開始入坑
後續增加超低音 -> 增加後級 -> 增加前級(替換粽擴)
->增加落地喇叭(拆成兩套系統) -> 更換線材 -> 墊材
結論
超低音對書架喇叭增加超低頻有幫助但不好調整
增加後級後原本粽擴推不出來的低頻都出來報到了
落地喇叭在原來的前端系統聽到的細節又更豐富了
不信線材的我,換完喇叭線材才知道低頻可達程度
墊材再一次刷新我的觀點,原來有墊真的是有差
新手一枚的分享,希望不會貽笑大方
Middle Bear wrote:
 推薦你一個網站可以(恕刪)

謝謝提供這麼好的網站,我可以好好地補充關於音響的知識!
另外請問"增加落地喇叭(拆成兩套系統)",拆成兩套系統是甚麼意思?是同時接兩對喇叭的意思嗎?
shaolihmin wrote:
謝謝提供這麼好的網站...(恕刪)


書架喇叭搭配縱擴 搬到房間聽聽輕音樂
落地喇叭 與 前後級留在客廳與家人同樂
拆成兩套是這個意思
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?