• 14

升級?還是浪費錢?請問大家的意見

兩聲道跟多聲道分家才有明顯效果,AV8805是瓶頸。
擺設吸音棉、擴散板、地毯等等,效果比加後級明顯。
如果沒抽菸的話,算一下一天一包菸,一年要抽掉多少錢?

如果再沒喝酒?

跟菸酒相較,音響算奢侈品嗎?

菸抽完,酒喝完,啥都不剩。
音響聽膩了,大部分殘值都不會歸零。
我用過比較大功率的後級比起功率稍小的,感覺上就是推起來比較輕鬆,但至於說音質其實是相差有限.

上面的建議把二聲道與多聲道完全分開是對的. AV8805已經算是音質不錯的多聲道前級,但既然你有餘錢想花,我建議你去搜尋一下McIntosh的二聲道前級,可以慎重考慮是否要真空管前級,音質會大不相同!
jackweng wrote:
兩聲道跟多聲道分家才(恕刪)


曾經有想過鋪地毯,但是太座不同意...
Monte920 wrote:
我用過比較大功率的後(恕刪)


M大的建議真的是說到我心坎兒裡了!
Macintosh 加 B&W802 是年輕時的夢想組合。還記得當時在朋友的店裡面看到那對藍眼睛後就一直無法忘懷⋯⋯

現在家裡空間有限,只能夠容的下一套系統。所以當時才把心一橫換了AV8805。後續又再添購了多聲道後級和B&W M1⋯⋯ 還好M1體積不大,太座可以當做視若無睹(當然也不會注意到價格,因為小,所以直覺不會太貴

當然,M大的建議還是會考慮,看能不能有機會把Macintosh 請回家?
我也是用804D2, 你的機器我有聽過類似的,Cambridge 8系前後級,和marantz 8802前後級,你現在的8805應該比我聽的8802好,整體來說很有水準。

但是,如果你想升級,你現在的瓶頸在前級然後是DAC 最後是後級,再買一台後級當然也可以,但是一般來說,2台普通的不會比一台高階的好,你要升級可以賣現有的,升到Edge或其他品牌。
Antus wrote:
我也是用804D2,(恕刪)


A大,您的建議我也想過,不過EDGE帳面上的瓦數只有100瓦,不知道是不是足夠?

好像板上大大多建議從前級下手。之前有過一次很無聊的做ABC test,順便分享給大家。我的訊源是OPPO 105D,平常為了方便都是把CD轉成WAV檔後丟NAS聽。

自從進了8805後就比較少開105D了。上次無聊,就分別用CD/8805+NAS/105D+NAS分別播同一首歌,竟然是105勝出⋯⋯當然這有些主觀意識在裡面。另一次是用訊源是TIDAL,分別用8805及105播放。結果,感覺上105的聲音比較悶,好像少了點什麼?當下仔細觀察才發現105播的時候三角鐵不見了!難怪悶!

我想我會先看看前級,再做打算吧?如果有機會,也會看看後級的。希望板上大大們再多給些意見,感恩
刪除12121212121212121212
Tsui0514 wrote:
另一次是用訊源是TIDAL,分別用8805及105播放。結果,感覺上105的聲音比較悶,好像少了點什麼?當下仔細觀察才發現105播的時候三角鐵不見了!難怪悶!

訊源的音樂取樣頻率跟播放所使用的頻率不同,就會有高頻截波的現象。
44.1k 的音源用 96/192K, 96/192k 的音源用 44.1去播放,都可能會降頻再升頻取樣,降頻的結果就是聽不到三角鐵。
我是反對用升頻的方式去聽音樂,因為是反效果,應該要用音源的原始頻率去播放,但這跟大家的聽感不一致,對或錯我也沒把握。至少我試的結果是反效果。
Tsui0514 wrote:


A大,您的建議我...(恕刪)


Edge 雖然100W, 我聽起來還滿有力的,你可以去試聽看看,另外我懷疑Cambridge 原廠就是用BW測試調音的,配上BW出乎意料的合。

BW的喇叭對器材算敏感的,你餵更好的,表現就更好,Cambridge 比較算中階到中高階,還有很多廠商配BW都能有不錯效果。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?