• 9

B&W Nautilus 805 建議哪一台綜擴?

謝謝大家的回覆,大家似乎都對於Accuphase E-470有好評,讓我相當心動,會仔細考慮/
目前我看到的二手機都在日本,日規,如果不升電壓是否會損傷機子?
台灣的新品售價實在很高。

想請教是否還有其他(低於10W)的綜擴建議?感謝。

這個等級的線材有什麼建議?我是生手,勞煩各位前輩。
prince_nomade wrote:
謝謝大家的回覆,大家(恕刪)


10萬以下的話......就只有二手了

台北二手專賣店有台挪威的 Electrocompaniet ECI 5綜擴 .120W / 8歐姆 200W /4歐姆.有平衡輸入及遙控.

Electrocompaniet 歐洲老廠牌,在亞洲較冷門,價格賣不高但都很超值,聲底較中性,不是冷調性,音樂解析細緻度蠻好的,音響老手應該都知道這品牌. 品牌位階算是HI-END . 在你預算以下,還可以買些好線材....名牌大廠的



網路借圖,中間那台黑的.
Y拍上有一台二手的 Naim Supernait 也是您可以考慮的.
prince_nomade wrote:
B&W Nautilus 805 建議哪一台綜擴?(恕刪)


壹、前言
喇叭、擴大機、線材的關係,是加法的關係;所以挑擴大機要針對喇叭的特性,以強化喇叭的優點與減少喇叭的缺點。

擴大機配合得好,可以高中低頻都渾厚且沒有雜音,音場又深又廣且聲音不崩潰發散;可以從超越日常與尋常聲音的天籟之音中,體會超越單聲的渾厚及深沉的境界、聲音與音場的美好、超越尋常的深沉又廣大遼闊的音場...等等,從而啟發超世間的人生智慧。

擴大機配合得不好,可能高中低頻都充滿雜音,音場與聲音崩潰發散,聽音響變成折磨,可能對身心的健康造成不良的影響。

貳、喇叭特性
B&W Nautilus 805是20年以上的旗艦老喇叭,優點是有渾厚的聲音,可以表現深廣的音場;若搭配不好時可能聲音較沉悶、可能發出箱音(音箱共振聲)、表現深廣音場時可能聲音發散。

参、擴大機搭配
一、首選: McIntosh 擴大機
McIntosh 擴大機的優點是有渾厚的聲音與可以表現深廣的音場,剛好跟B&W 旗艦喇叭的優點符合,兩者相加可以優點相加,因而可以高中低頻都渾厚且沒有雜音,音場又深又廣且聲音不崩潰發散,聽音響變成享受與充滿啟發。

試聽:


二、優選: Accuphase擴大機
Accuphase擴大機的優點是聲音細緻甜美,搭配B&W Nautilus 旗艦喇叭,可以提高老喇叭聲音的細緻與解析度;搭配B&W Nautilus 旗艦老喇叭在表現又深又廣的音場時,有時候聲音可能會稍有崩潰發散。

試聽:


三、可搭配的擴大機
包括:歐美的Cambridge;日系的Marantz、DENON...等等擴大機。

四、搭配好或不好試聽
聽一聽有否雜音:


聽一聽低音音場與聲音是否崩潰發散:
tt_koupe wrote:
10萬以下的話...(恕刪)


又看到tt_koupe大大分享了, 五分奉上請查收!
bond 007的分析相當不錯, 不過音色喜好在於個人,有時候講了老半天仍然是要自己去比較試聽才準.

805N是老B&W經典,箱音比805D2/D3重,但很有韻味. 至於配哪牌? 樓主列的三種都能夠發出好聲,但哪個組合最適合古典音樂? 古典音樂包括了獨奏小提琴的柔聲擦弦,也包括管樂的明亮挺拔,大提琴的沉穩歌詠,低音大鼓的震撼低沉,管弦樂合奏的層次音場,還有聲樂的甜美詠嘆,我看沒有一台能夠在所有的不同表現上都能完勝另外一台. 甚至不同時代的古典樂,如果撥放後期浪漫龐大管弦樂編制與早期巴洛克音樂的表現,不同擴大機的排名也可能會互換.

一般而言Accuphase是明亮與清晰度好, McIntosh是沉重與厚實,Denon較中性但也較忠實, Marantz則大概可分KI派與非KI派. KI派(如PM17, PM KI Pearl & Ruby)是溫暖度高,甜美好. 非KI派(如PM11S3, PM10)是清晰度與低音厚實度強,但與Accuphase比起來仍是暖度高一些的. 樓主還是能自己試聽最準啦!

我自己的組合是PM KI Pearl + PM1, 非常甜美. 另外一套組合是PM11S3+805D3則是層次佳,低音強.

至於Accuphase在美國的能見度很低,比起在美國常見的McIntosh少見許多.我只有在台灣展覽場很匆促地聽過,當時業者剛好又是選pop歌曲在放,我個人覺得太亮,太尖(Accu=精準,尖銳). 不過這種短時間的接觸非常不準,樓主仍然該拿各式的古典CD/SACD去試聽好好比較,畢竟一台要十幾萬塊,不要馬上貿然下決定.
Monte920 wrote:
bond 007的分析相當不錯, 不過音色喜好在於個人,有時候講了老半天仍然是要自己去比較試聽才準.

805N是老B&W經典,箱音比805D2/D3重,但很有韻味. 至於配哪牌? 樓主列的三種都能夠發出好聲,但哪個組合最適合古典音樂? 古典音樂包括了獨奏小提琴的柔聲擦弦,也包括管樂的明亮挺拔,大提琴的沉穩歌詠,低音大鼓的震撼低沉,管弦樂合奏的層次音場,還有聲樂的甜美詠嘆,我看沒有一台能夠在所有的不同表現上都能完勝另外一台. 甚至不同時代的古典樂,如果撥放後期浪漫龐大管弦樂編制與早期巴洛克音樂的表現,不同擴大機的排名也可能會互換.

一般而言Accuphase是明亮與清晰度好, McIntosh是沉重與厚實,Denon較中性但也較忠實, Marantz則大概可分KI派與非KI派. KI派(如PM17, PM KI Pearl & Ruby)是溫暖度高,甜美好. 非KI派(如PM11S3, PM10)是清晰度與低音厚實度強,但與Accuphase比起來仍是暖度高一些的. 樓主還是能自己試聽最準啦!


從Monte920大大的分享獲益良多,五分奉上請查收!
看到同是B&W 805用家來幫推Accuphase E-470

小弟是B&W Signature 805 虎皮紀念版

2011年入手也九年了吧...

B&W 805書架喇叭裡算是不敗型號

基本上給他好的器材搭配隨之會回饋更好的聲音表現給你

小弟偏好大瓦數或是大電流都是首選

當然也有很多好聲表現的不錯擴大機

不過要想盡可能全榨出805實力

就需要一點心思還是該說銀彈XD

目前小弟搭配小紅獅完全沒有推不動問題

剩下專心慢慢調整自己喜歡想要的音色就好

如果我是大大 捏著也要選Accuphase E-470

因為不想後悔....

B&W 除N805之外大多對線材也很敏感 是優點也是缺點

好調整但也要花不少心思下功夫

小弟會鍾愛B&W到現在都沒沒換過其他廠牌

除了外型中意之外 就是聲音表現常常給我驚喜

直到現在未曾改變....

祝福樓主大大 能有喜歡的聲音系統~




無奈只能居家環境聆聽....
小弟的B&W床頭音響
就是小阿宅...
o泡泡o wrote:
看到同是B&W 805...(恕刪)


好神奇,你在推Accuphase,但你圖裡的立體聲擴大機卻是老Marantz!

另外,E-470已經停產,現在是E-480. 如果樓主要挑E-470,不知能否撿到清倉價?

像停產的PM11S3就已經賣得比原價稍微便宜一些了,不過當然還是很貴就是了.
Monte920 wrote:
好神奇,你在推Accuphase...(恕刪)



回Monte920大:
樓主也只有3選項
小弟只是從樓主3個選一台推薦
選Accuphase主要還是個人偏好大電流
我相片裡的老馬擴大機以前拿來推S805
現在目前是拿來推中置喇叭
主喇叭S805的擴用250W 8歐姆餵食
就是小阿宅...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?