smdavid wrote:
不......日本品...(恕刪)
偶而我會問人家這個問題：
如果你是台灣音響製造商，在國際地位與 USHER 齊名，上個禮拜，你生產了 10 台同型號的擴大機，其中有 8 台製造出來就是良品，另外兩台剛生產出來時，沒聲，其中一台還爆過，但是這兩台都修好了！
這個禮拜，你接到兩筆定單，一筆是美國客戶下單 6 台，另一筆是非洲某小國下單也是 6 台，請問您如何處理？
將心比心，您就可以揣摩出人家的心態！
smdavid wrote:
不......日本品...(恕刪)
不需要神話日本產品, 更不要相信好東西只留在日本的鬼話.
日本產品的優點是注重細節, 精確以及高可靠度. 這是日本從上到下將TQC的精神發揮到極致的結果 最明顯的例證就是戴明獎. 這個鼓吹TQC的美國學者, 卻在日本得到近乎神的地位
缺點就是見樹不見林, component 的 spec 都很漂亮, 但組成系統就不一定, 另外就是死板缺乏創意(這其實是 TQC的反面效果), 此外日本的排外性格很強, 所以國內市場有太多無形的障礙阻止外國產品進入. 而且常常會有集體舞弊的現象. (為了保護自家人)
回到音響這塊, 日本是有不錯的喇叭, Yamaha 的監聽喇叭是一代銘器, 但那是用在錄音室做監聽用
從 Accuphase, Denon .....日本的音響器材常被發燒友詬病的就是高音單薄, 銳利, soundstage 侷限, 聲音冷硬,
缺乏溫暖.
幾年前在環亞飯店的 High-End 音響展, 曾有日系音響廠商大手筆租下最大房間, 展示全套日本產品, 號稱整套價格四百萬台幣起跳, 但 90%以上的人進去聽不到幾分鐘就搖頭出來, 還聽到有人抱怨, '四百萬? 拜託, 40萬送我都不要", 敝人在現場聆聽的最強烈感受是聲音缺乏正確比例, 音色非常人工, 聽了很不舒服. 不過也有幾個歐吉桑非常陶醉在其中, 還忘我地跟著唱起演歌.
音響產品的表現走向很有趣, 常常跟出產國的民族特性吻合: 美製就是大, 德製就精確且走向符合德奧古典音樂的哲學與美學, 英國貨常常音染重, 日本貨就不予置評
從 20Hz 到 2K Hz, 看起來 range 不大, 聽起來卻不是只看規格參數就了事
1.音響系統裏頭，擴大機，DAC，CDP，黑膠甚至線材我想日本這幾方面都做得很好
唯獨喇叭這部分至少這近十年在音響展我認為是缺席的，不要說英德法美，連波蘭人
做的喇叭搞不好都還令人印象深刻，日本並不是沒有喇叭單體廠，但是即便是FOSTEX
大多是賣主動喇叭和耳機居多，要不是有管迷工坊有推出喇叭，我還真不知道FOSTEX
還持續生產單體，不過他們自己後來也沒推出自家"被動喇叭"的產品，另外即便像DENON
這樣的百年大廠，前幾年還只推出兩款藍芽喇叭而已，而且這條藍芽喇叭線可能也要收掉
至於在別的喇叭產品上顯然也看不到甚麼新品，倒是耳機又推陳出新了
2.TAD也不能算純日系吧，當初如果先鋒沒從JBL那邊把人挖角過來的話，我想TAD也不
可能會有現在的地位，既然如此那真的有純日系血統的HI END喇叭嗎，這個問題我還是
先打個問號吧
內文搜尋
從 APP 打開
X