• 3

數位流與串流音樂的入門請教

請問專用pc加foobar用audio nas差異是?
很多是說audio nas比較好弄,但我卻覺得一般pc單純
nas一直開著也是浪費電
godfire111 wrote:
請問專用pc加foo...(恕刪)

專用pc適合內行人用的,光footbar的調教就會搞死人...,不內行的只好給廠商賺,於是有音樂nas網路播放器推出,不過就不如pc那麼多可玩性。
回應樓主入門串流,小弟倒是比較推薦串流dap,中階一點的不過萬把塊,tidal或Spotify都可以帶著走了
以方便性來說,使用AUDIO NAS,搭配手機或是平板APP來撥音樂,肯定會方便一百倍

用PC/MAC搭配軟體來撥放,如果已經用習慣的人,其實也不需要強迫自己去改變

到底哪種配置聲音比較好? 要等待有這兩種配置的大大來為大家解惑了
好的音樂,是值得珍藏起來,如果收藏CD占空間的話,保留數位音樂也是個途徑。下載下來的數位音樂,還是需要儲存設備來保存與撥放,所以線上串流與數位音樂NAS本質上是相輔相成的。

夕陽無限好! wrote:
最近對於數位流與串...(恕刪)

godfire111 wrote:
請問專用pc加foobar...(恕刪)


我有一台約20tb的Nas放樓上。 後來都懶得去開了。 現在檔案丟Google drive, 不用電費,不怕壞掉,24小時隨你用。 一次收費2TB 10美元。找台miniPC 用Foobar,Jriver去聽DSD ISO我覺得沒什麼問題。跟硬碟放pc,是一樣的。
Google 目前不續約也不砍檔案。所以2TB只要10美元。可以當超大冷儲存音樂NAS用。
x3i wrote:
我有一台約20tb的...(恕刪)

靠!這個厲害,還有這樣玩喔?
不會lag嗎?
感覺串流花錢又難搞...

godfire111 wrote:
靠!這個厲害,還有...(恕刪)


不會, 我是用100M CHT VDSL. 按下播放後撥放軟體BUFFER填滿後就幾乎沒流量. Google drive速度很給力, 填滿buffer都幾乎是滿滿100Mbps餵過來.

以前google drive要用rclone掛載,要自己寫參數. 現在用RaiDrive掛載超方便.
我是用ODROID C2裝volumio,

有3T NAS音樂,

不過最近比較懶常聽網路電台或是Youtube音樂,

volumio可以升頻聽,

上網看書當背景音樂聽很不錯。
Soundgenic AudioNAS很方便好用,聲音評價又很不錯
雲端硬碟 +1,個人也是NAS --> cloud drive。心得是NAS跟cloud一樣都說不上好用,但NAS已束之高閣一段時間(放冷資料,如音樂影片,自然是~~)。

用過很多家cloud,用了2年多目前有10幾T的用量。好處是隨時、隨地、任何裝置都可以使用。速度絕對不是大問題。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?