<開箱文>Klipsch RP-6000F (第2頁)

有容奶大

有容奶大
個人積分：73分
文章編號：75419642

73分

11樓

2019-11-13 17:19

中南部的居家空間，比較適合落地式喇叭，但都會區、大樓、公寓等就比較侷限了

落地式喇叭的低頻更沉潛，但書架型喇叭的速度反應更快速，空間擺位也更靈活

就看使用的需求了

thisisjoe

thisisjoe
個人積分：246分
文章編號：75420849

246分

12樓

2019-11-13 19:08

RexyUK wrote:
RP-600M最近爆紅但實際聽過覺得他是物有所值但是要說多厲害是有困難.(恕刪)

推這段

RP-600M的確不是當初比較喇叭時聽過最好聽的組合,但就算捏一下選擇了高一級的喇叭,又要再搭配高階擴大機,變成要捏好幾下

沒有滿足只有知足,最後還是選擇600M+AV擴大機,使用幾個月以來還算滿意,等用幾年後換換病發作再說~~

TUNABURGER

TUNABURGER
個人積分：333分
文章編號：75436334

333分

13樓

2019-11-14 22:44

如果搭配環繞擴大機的話，大部分的中低音域會由重低音來撥放，小型書架型喇叭跟落地式喇叭的差距有限

如果是搭配傳統雙聲道擴大機的話，落地式喇叭更為豐厚的低頻，優勢就跑出來了

PETER680311

PETER680311
個人積分：5分
文章編號：84433144

5分

14樓

2022-03-17 23:40

樓主您好，有問題傳私訊請教您!!

WhitePeople

WhitePeople
個人積分：744分
文章編號：84441680

744分

15樓

2022-03-19 4:14

KLIPSCH RP-600m 書架型喇叭跟 RP-6000f 落地型喇叭採用相同的高低音單體，但是RP-6000f多一顆低音單體，箱內容積又更大，低頻更足，照理說，分音器高頻的衰減更低，所以RP-6000f應該是有更好的高低頻延伸與動態範圍

書架型的RP-600m雖然頻寬動態不若RP-6000f，但是箱內容積小，反應速度會更快，聲音靈活度應該是優勢