三音路書架喇叭推薦 (第2頁)

patrickchaing
個人積分：162分
文章編號：72800966

162分

11樓

2019-04-16 12:48

三音路主要是求低音單體大些低音量多些，
相對體積就會變大變重，說是書架型但是一般書架或桌面放不下，
還要買腳架來放的話那跟落地型也沒兩樣，
聽人聲音樂為主一定要書架型的話建議就買二音路，
聲音會比三音路好點，
Dali Spektor 2
Monitor Audio Bronze 2
Mission QX-2
KEF Q350
都是預算內What Hi-Fi Awards 2018五星推薦的好喇叭，
https://www.whathifi.com/awards/best-stereo-speakers-2018

看電影或聽搖滾流行為主才推薦三音路，
真有需求大不了加個重低音更過癮。

kuotunghung

kuotunghung
個人積分：231分
文章編號：72802978

231分

12樓

2019-04-16 15:09

我是使用KLIPSCH RP-600m，很推這一對

RP-600M體積在書架型喇叭裏頭算大塊頭，但還是只有兩音路設計

不要看他是書架型而且是兩音路設計，RP-600m的效率超高，不用太挑大功率的擴大機，都可以推到爆棚，而且很像是大型美式喇叭那種氣勢

建議您可以去聽看看

ju5888

ju5888
個人積分：1090分
文章編號：72803875

1090分

13樓

2019-04-16 16:13

jerryho282 wrote:
書架型,不建議買三音路,二音路是設計極限了...(恕刪)

同意！
我最近在MYAV挖到一篇古文，標題是〝喇叭設計很困難嗎？想要動手，又覺得難嗎？〞
裡面樓主提到
某位著名音響家曾經說過：「在音響學中，任何在表面看來很明顯的事情，通常都是錯誤的」

不同廠牌的三音路書架一定比兩音路書架低頻延伸低沉？
同樣值得思考的：不同廠牌的前、後級分體式擴大機一定比綜合擴大機高級又好聽

答案幾乎可以很肯定地說：那可不一定！

qiljas

qiljas
個人積分：38分
文章編號：72804400

38分

14樓

2019-04-16 16:50

冷門的推一個sony ss-cs5，三音路的書架式，在日本有被歸類在適合入門的喇叭中。

三音路書架可能都會比較大台一點，或是比較早期，如果二手找的到，Yamaha的三音路大書架真的是很值得玩一下，聲音很特別

我曾前後入手過NS-T17及NS-100X，我記得1000MM系列之前找代購不用10k，是可玩性很高的喇叭。

不過我目前聽音樂的配置是NS-4HX

但如果可能，我其實更推薦2.1的設置，兩音路書架的設計都很成熟，甚至有些喇叭不大但是低頻厚實，如Dali oberon3，要低頻延伸還是找落地的好，但若空間有限，搭配低音喇叭組成2.1是最好的解。