• 2

你摸過最貴的音響器材是什麼


chen momo wrote:
聽現場 絕對超越所...(恕刪)


不對不對

現場歌手本身變數太多

要聽到錄音室品質的反而是DVD
跑去日本摸denon pma-sx1展示機,那個時候好像有請店員放一下sx-1套裝,聽不出來,很高級是真的,當下覺得買音響好像在買貴金屬

其實那個時候,我如果貪心點上sx-1或許可以一次攻頂,要跟家人借錢才行,不過回家可能會被老爸罵死。被罵死是其次,重點是音響我自己要扛回家...

我可是有借有還,只是要還很久,想說要還很久就算了,買中階的也好。

Loompster wrote:
跑去日本摸denon...(恕刪)


沒有1的SX比較有風情 我超愛日系機旁邊有木頭的感覺
可是我卻不喜歡Accuphase的聲音 很討厭 這種設計現在少有了

SpectreXSpec wrote:
你有摸過自己的耳朵...(恕刪)


這個答案滿不錯的,很有創意。
以往大部份人會答空間。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
沒說要聽"錄音室品質"
現場演奏 演唱 絕對是最好的

打雷 蟲鳴鳥叫
要在家聽喇叭 還是聽大自然的原音??

真不知道你再"不對"什麼??
eric12211221 wrote:
不對不對

現場歌手本身變數太多

要聽到錄音室品質的反而是DVD

chen momo wrote:
沒說要聽'錄音室品...(恕刪)


之前看演唱會dvd,那個也是後製過的,唱片公司才不會把大走音片段播出來。
chen momo wrote:
沒說要聽'錄音室品...(恕刪)


不對不對
不對不對
不對不對!!!

假作真時真亦假;無為有處有還無

音響做得到把打雷聲鍍一層金在上面 這種聲音比現實的打雷聲好聽多了
我寧願信這種不真實的打雷聲是真的
實際上 耳朵不會告訴你這種鍍金打雷聲是假的 部分失真夠低就可以 只是個音色不同的打雷聲
其實也能反思這件事情
如果這輩子都沒聽過現實的打雷聲 怎知道何者是真的 把鍍金打雷聲作為真實 真的不行嗎
甚至
說不定你我所見的真實聲音只是因為有6 70億人為這件事背書
所以是真的 千真萬確 但倘若背書的對象相反 會發生什麼事情呢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?