masondex wrote:
最近確定要裝置100...(恕刪)
低音的定位, 本來就比較不明顯,
所以當不得已得省音箱時, 才會先去省超低音,
傳統上是左右兩顆, 現在 2.1, 5.1, 7.1 就是省起來變一顆..
如果 空間無慮時, 當然是擺 兩顆超低音, 比較爽 啊...
絕大部份人的屋子都不是什麼理想音響室, 所以一定都會有空間限制,
因為沒得選, 當然就只能在 那幾個擺的下去, 也不是很理想的位置, 找一個 比較不爛的位置 來放..
ps但大喇吧不是免調只是省事點，沒像2.1那麼要求，但大喇吧要像2.1那種低頻延伸，大喇吧可能要發十幾倍以上的金額還不包括擴大機其它的線材，所以想有高c/p值大喇吧的聲音，2.1或2.2都是非常超值的做法，頻率響應可以做的比兩隻大喇吧更好！更平順，且更省錢。
想想以下超級旗艦的喇吧為甚麼要做成低音跟中高音(2.2模式)分開是有其道理的。
http://www.mbl.de/radialstrahler-mbl-101-x-treme-2/?lang=en
klipsch rp-160m小喇吧+QSC 7218超低音的響應頻率60HZ以下為超低音銜接上的...
以下這裡面有直接的錄音可試聽看看，雖沒現場好聽但至少可聽個走勢...也可找在下來視聽看看。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20481396&pagenumber=3
座位靠牆是常見的狀況，海內外皆然，所以有專家出專文教人克服這類問題，也早有人分享過了。
masondex wrote:
請問為何沙發靠牆最...(恕刪)
Levelzero wrote:
要看您相信誰或相信...(恕刪)
levelzero大師二號:
你都引言批判了，那就是針對我個人，我還能不嘴你幾句嗎?
別忘了你此id的所有m01言論，個人也只是看過即丟，
所以你自己嘴癢挑起，版面上荒腔走板的言論，或是個人小劇場太多的文章
只要不牽扯到指名道姓攻擊，那都大家高興就好。
靠牆當然常見，但不成立所謂的克服問題，就是折衷方案而已，
阿Q一點講，聽久了就習慣了，但是請版主來我家聽一下，
就知道有沒有差別，以很粗淺的例子來說明前後音場結像有所移動
就跟左右喇叭您都知道要放置"左右兩旁"是一樣的，你隨便把左右其中一只
往中央放，就是有如沙發靠牆，這樣結像的移動性會對嗎，除非
這部片源可能因為劇情考量混音師完全不做聲音移動方面的琢磨
純粹以包覆性來蒙混
這種很粗淺的硬道理，怎會有人秀下限說沒有關係可以克服
不管是怎樣的空間，一開始都可以避免沙發不靠牆，端看業主有沒有心而已。
但是很多業主欠缺影音這方面的熱情，加上本島特有風水說(其實都可以合理配置來化解心魔)，所以不知情的狀況下動線規劃方向當然是走偏了,
舉例:
就跟安裝空調一樣，當業主自己說我那懂那麼多的時候，
就要自己付出安裝錯誤風險代價
===================================================
大師們都很喜歡把某某"海外""專家"的"文章"貼出來引經據典，
您把那個專家貼出來讓我聞香一下好不好，
還是大師二號把家裡劇院貼出來讓數字大神我瞻仰一下
看看是不是徹底貫徹沙發靠牆解決方案，沒有照片我都不知道
大師是不是反過來變成空有滿腹經綸的鍵盤絕世高手喔。
180" 投影樂迷簽到 !
宅爸是做......... 斜頂天花板
斜頂計算,喇叭高音對準沙發區
一開始只崁入 Front heights(簡稱 FH),想說無 toe-in 無所謂
播放皇帝位測試片時 (原本是調主聲道擺位,toe-in,背牆距離)
不經意讓 FH 鬧鬧場,結果嚇一跳
大腦一樣可以合成中央音場 ! 除喇叭等級不同,定位,音場各方面幾與主聲道相當
而且近天花板,泛音豐富 (教堂效果)
與 FH 切齊的中置喇叭絕對可以崁在這片斜頂上
不過目前宅爸的中置喇叭是笨重的 C5,規格 H 24.1cm L 95.2cm D 44.5cm
重 37 Kg,移個位都粉辛苦
放地板墊上,微上傾,俾高音對準沙發區
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X