• 5

EDIFIER A200音箱開箱分享

恭喜入手好音響,
可以享受好一段日子了~
體現出真正音質的好
不知道用這台看影片會不會很刺激XDDDD
恭喜入手好音響~
跟你家的裝潢顏色還蠻搭的欸

a0926173300 wrote:
A200 高音解析好...(恕刪)


這比較法 似乎 有點.....怪怪的


提到的都是被動的好喇叭

但是這兩款 都是主動的阿@@
lookgo123 wrote:
這比較法 似乎 有...(恕刪)


我是 A100 跟 A200 比差異
順便跟被動比聲底

其實 Q300和MERCURY 7.1 這兩組喇叭搭擴大機新品2萬多
二手一萬多,跟漫步者 A系列花費差異不大

漫步者 A系列 高音瞬態好,解析強,細節多,A200 低音又強
喜歡聽電子樂的選擇它就不錯

但喜歡人聲凸出暖聲底的,應該可再試試其它的
這幾天又入手了 JBL LSR305
之前很多人拿這組來跟 A200 比
我比較以後還是覺得想再買回 A200
305 除了人聲較凸出但低音很混濁,上懸浮腳架後有改善

(後來加註 : 用原廠線聽了幾天後,更換了電源線 (水管粗一米1百多自製的古X線及怪獸線和Voles的小黑線)
在不調音量下整個音量音壓都提升了,人聲多了點溫潤,低音更強更Q,不同電源線有不同感覺,如搭配的好整個質感提高很多,而 A200 換電源線有差別但不多)



但當初我聽 A200 還沒上腳架就比 305 的清晰度好
但 LSR305 價格低很多,性價比算不錯
不過 305 兩顆音量輸出不平衡,旋鈕差半格很難調整,
沒用前級只能一顆拉遠距離。

這點 A200 就做得不錯,兩顆音量輸出很平均
a0926173300 wrote:
這幾天又入手了 JBL...305 除了人聲較凸出但低音很混濁 (恕刪)


與我對305的印象大大不同!!

好奇一問:你的前級是? LSR305的6.3接頭(TRS)是平衡的、非單端。聽你的描述,我只會想到是不是前一級沒有平衡輸出? 我的印象,edifier A100/A200高頻很突出,但音場、定位、平衡性完全不能與305比。

供你參考:因為錄音基準(不曉得專業的說法是什麼),正規監聽喇叭「後面」的VR不是設計不是拿來當做音量控制、而且輸入阻抗都偏低(我沒有去查LSR305的輸入阻抗是多少),需要前端來空制。

順便一提:LSR305在台灣定價太高,歐洲一對六千多台幣,回台後才曉得還可以退稅,可以再便宜一些。我五月底出差,才幫同事帶了一對回來,在自己的環境聽了一會、比在店裏還滿意,要不是已有A7X,考慮下回出差,帶308二代回來。
typist wrote:
與我對305的印象...(恕刪)
.

使用同一台 DAC (對岸小廠出品約6千多) 同平衡線材,同擺位,同音源
高低音解析,樂器分離定位音場都 A200 略佳,但人聲真實度 305 會較好

A200 高低音解析音場都不錯,但因太突出了掩蓋了人聲
過度渲染它的高低音會有點刺有點轟,聽久後都需調低幾db*
不過有些樂曲聽起來很過癮

因為我平常音量都不高,所以會覺得小音量時 A200 控制力較好,當然 LSR305 也不差

以價位來講當然選擇 LSR305,價格差很多

聽人聲選擇 305
聽爵士,古典 A200 也不錯

我主動喇叭都是調到音量平衡適中後就不去動它,音量大小都是由播放軟體做調整
















因空間不足只能縮在桌邊,但每一組都是擺在同樣位置做試聽 (有腳架沒地方擺,只有測試效果才拿出來)



a0926173300 wrote:
.使用同一台 DAC...(恕刪)


這空間真的是蠻勉強的、而且還準備了那麼多對喇叭,佩服!

typist wrote:
這空間真的是蠻勉強...(恕刪)


空間都拿來放維生工具及材料了

聽音樂只是空閒時的休閒消遣

不想花費太多所以都在2萬元內的低價喇叭中找尋自己喜歡的聲音
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?