• 7

試聽了幾對主動式入門監聽喇叭 (新增Focal Bird 2.1系統)

小小的小小兵 wrote:
呵呵~ 轉眼過了快一...(恕刪)


在台灣,這牌子應該大家是很陌生的。
這對我有一組,當初意外在某專業網站買的,該站混音師推薦,國外評價相當不錯。
主動式的不必接擴大器,擺設簡單多了。放在臥房,晚上聽點音樂,真的很享受。
喇叭作料紮實,單顆6KG重,音箱沒有任何共振或悶聲,絲質高音球體,中高音域乾淨清澈,低音隨沒很澎湃,但是Q度很舒服,整體的平衡做得相當好!

近場喇叭,如果空間夠,差不多要搭配至少5吋以上的低音體,而且音箱不要太輕,太輕的話,表示內部除波與制震設計可能不好。

呵呵~~

ALESIS M1 Active 520、Audioengine主動系列、Audio Pro主動系列
(補充:PreSonus Eris E5也是一樣,最好不要碰!)
⋯⋯等等,族繁不及備載因此無法完全列舉
這些差不多都是濟正電子代工的
我只能說⋯⋯要小心啊
而且濟正電子也跟迎家/海國看起來關係匪淺
還是只能說⋯⋯要小心啊

(又要發免責聲明以上純屬個人意見)
請搜尋:2024年 音響規格
如果只是代工,我覺得還好,我對台灣的電子業很有信心。
接著來寫一對便宜的多媒體喇叭好了.

EDIFIER(漫步者) R1700BT (約$500人民幣)



這對是我自己買的, 原因是把Eris E5當電腦喇叭, 在距離只有幾十公分的距離聽, 能量實在是大到受不了(這不是音量轉小就可以解決的), 所以只好再找一對尺寸更小的來替代. 會選這個牌子, 純粹只是常看到有人提起, 好奇之下賭的, 之前完全沒聽過.

功能上有藍芽及2組類比RCA輸入, 音量與高低音可調, 聲底算中性清新染色少(但完全不是監聽味), 音場與結像力也還不錯, 算是我喜歡的走向. 跟E5 Side by Side比較, 能量、密度、訊息量都大幅減少, 樂器的音色跟音質沒辦法那麼真, 譬如歌手的表情大概剩一半, 感覺還夠但就不會感動了. 以動態來說, 流行音樂還行, 但古典就會顯得有所不足. 唯一比E5好的可能只有 "箱音" 比較少, 應該是拜不規則形狀的箱體所賜.

雖然聲音整體比起E5遜色不少(請考慮兩者價差3倍多), 但當個多媒體電腦喇叭我覺得相當稱職, 使用一年多以來沒出過任何問題, 聲音表現以這個價位來說簡直不可思議(有買的話你可以拆開來看看它的零件跟做工, 有這種表現不意外), 屌打同事貴很多的B&W MM-1, 另一個同事聽了直接下訂同牌更高級的A100, 有時間我再來寫寫, 呵呵~

推薦指數 : ★★★★★
原因 : 無論聲音表現或技術等級, 在這個價位實在無可挑剔, 超值!!!


原廠網頁 : https://www.edifier.com/int/en/speakers/r1700bt-bluetooth-bookshelf
小小的小小兵 wrote:
接著來寫一對便宜的多...(恕刪)

請教樓主如果我平常只聽YOUTUBE上的音樂(有玩fps game時會插耳麥),上述推薦這些萬元內的喇叭都算適合嗎?有需要去購入音效卡還是用內建的即可?
(基本上也是擺在桌子螢幕左右兩側)
aferdchen wrote:
請教樓主如果我平常只...(恕刪)


如果能夠再稍微多擠一點點,我會推薦JBL 305Pmkll,因為它獲得2018年度專業領域世界級獎牌
不然就是這款吧:






另外,關於上方的討論我要再補充一下
有一句挺古老的口香糖廣告詞是這樣說的:
「幻滅,是成長的開始!」
將這句話如果反過來理解
就是渴望成長的話,需要打破既有認知,讓自己幻滅來得到突破

下方是民間的一位維修高手所記錄下來的資訊
來看看吧(網站連結:https://getpointlee.blogspot.com/search?q=audioengine+5)


[維修改裝]audioengine 5

audioengine 5 主動式喇叭.
這外表很漂亮,內部的線路設計實在很....
兩級放大,op.後級都是IC,有3個10uf交連電容,
故低頻無法延伸.(改兩級直交,一級換用220UF)

內部還有等化線路兩組,使得中高頻快消失了.低頻也不清楚.解析變差.(已消除)
OP電源過穩壓後只用100UF並0.1陶瓷電容.(已並10UF4.7UF,0.01,0.015,MKP補強)
分音器又有中低加強(已改過),這全都是中,低加強,中高以上衰減
您所聽到的就是這種聲音.
從頭改到尾,加上空間有限,每改一次要拆一次背板,費時太多了.....


請搜尋:2024年 音響規格
aferdchen wrote:
請教樓主如果我平常只...(恕刪)


聽YOUTUBE玩GAME我個人是覺得R1700BT就夠了, 聽音樂的話, 如果是前面那些監聽喇叭, 我覺得訊源需要注意一下, 因為等級高會比較挑, 不過每個人要求不同, 建議先聽覺得不夠好再加買(推薦用USB DAC, 不要音效卡). 如果是上面那對R1700BT的話, 我電腦是用藍芽連, CD唱盤是用RCA類比訊號連, 感覺差異不大, 但沒用同首詳細比較過. 還有提醒一下, 喇叭跟空間是有依存的關係, 小廟容不了大佛, 這次我就是個活生生的例子, E5明明好很多, 但擺在電腦旁聽真的很痛苦, 有時候適不適合要比好不好更重要, 你可以先把客廳的4吋9AS拿進來試試, 覺得能量不夠的話再買更大的5吋喇叭, 祝順心.
感謝兩位前輩回覆,主要是我房間真的太小,桌面也不大(雖然擺著30吋的螢幕Orz
桌面大小是60x120cm 坐上椅子大概距離螢幕也是80-100cm左右,現在喇叭就貼牆靠在螢幕左右後方這樣

客廳是用QUAD 9AS(合租的房東配的),但因為坐沙發離太遠所以平常除了吃飯看電影大概也不會用外面的環境
想說順便升級下目前桌機的喇叭這樣
個人的洋垃圾工作站是用連鈺的TCS3556we,推薦的這兩台有點價差,但基本上都算在預算內拉(因為現在這台有時候會有點茲茲聲,我要把音量壓低才可以正常使用,聽得很不開心

如果是R1700BT我是毫不猶豫就會刷卡了,但如果是JBL 305Pmkll...(也是會刷卡下去啦XD

另外這兩台音響我發現我主機板上只有最一般的紅綠藍輸出(HP Z240主板)
請教是不是也要另外準備音效卡來插?
預算與桌面空間足夠的話,R1700BT VS JBL 305P Mkll,會建議你直接選JBL,雖然那個鋼琴烤漆與外型是我不能接受。
試試監聽喇叭,用途比較廣,聽音樂、看影片、玩遊戲都能稱職。
如果沒有那麼強調原音的忠誠度或擺設空間不夠,建議也可以找找英國Marshall的系列。
電腦桌的距離我覺得ik的喇叭是最適合的…其他比較大的大都要更大音量和距離才能發揮,小音量表現比較差
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?