deaudio wrote:
網路資訊發達，花點...(恕刪)
我的耳朵還算正常.還聽的出247.3跟Concentro的差異
聲音好壞真的是比較出來的.我還是在家傻傻的聽低階ELAC就好了
可能還少估，所以我也是跟樓上的一樣音響界的TOYOTA可以開可以聽就好
Bear4212 wrote:
拍謝~~~20萬塞在小空間給他吹摧大聲不會比同空間200萬摧大聲來的淒慘，要花到200萬了記得連音響器材的最後一哩(房子)換一下嘿!!不然200萬的喇叭摧大聲真的會比20萬的慘
我算一算要讓200萬的喇叭發揮真實力...少說4000萬跑不掉(不含喇叭本身費用)，4000萬中的3分2房子裝潢搞不好還不夠另外三分之一前端器材加線材可能還少估，所以我也是跟樓上的一樣音響界的TOYOTA可以開可以聽就好
太猛了，處理費用預估的如此精準，想必很有經驗..
請分享四千萬預算如何詳細分配，令眾板友學習一下..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
所以每次小弟上音響店都會看不少老闆在洗客戶買高價喇叭的方式比10幾年前還誇張，以前至少會拿出點良心配台前後級的旗艦劇院系統給客戶來個音樂劇院兼顧，而現在的老闆都想省事乾脆用店裡的高價前端讓客戶聽到迷迷茫茫後再搭一台便宜的環擴給客戶再說你的喇叭還沒RUN開所以跟店裡比起來一定不好聽，等過個一兩年在跟客戶洗說可能搭配不太適合....不然在改用什麼前端器材來搭更好，明明一開始就該跟客戶說明白的高、中、低價器材搭配的優缺點一點但都不提，等人家買了高價喇叭發現聲音不如店裡後...在來慢慢扒皮!!!....
拍謝~~各位店家小弟只是應景這標題 說些心裏話!!
takeone4345 wrote:
太猛了，處理費用預...(恕刪)
~~~~ELAC BS314也是書架噎，BS314足夠海放我的FS267了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X