digimon wrote:
很多人以為音響就是選購器材，但我覺得音響比較像攝影，器材只是幫助自己重現心目中聲音的工具，最重要的還是自己對聲音美感的體會...(恕刪)
說得很棒喲! 五分奉上請查收!
ldw406 wrote:
我好像能了解bond_007所說的
但又不太確定，可否請bond_007大進一步解釋？
很感謝ldw406大大提問!
末學是音響的後進, 請ldw406大大與各位音響資深的大大們多多指教!
末學把音樂設備分為幾個層次, 包括:
1.有聲音
2.有音樂性
3.具有高清(Hi-Res)的音樂性
4.有音響性
5.具備天籟之音的音響性
末學原來也跟未入門的人們一樣，聽音樂就用一般手機送的耳機，或1000以下的耳機、2500以下的(藍芽)喇叭。
直到買了一台金屬機身的商用筆電，配置B&Q音效，當時音效與金屬機身的共振，再聽喜歡的音樂，產生感動，才對好聲音開竅。
然後到處聽喇叭、擴大機、耳機，從順發3C、法雅客、耳機店、音響店到私人音響賣家到處聽，自己也敗了一些設備，聽力後來一步一步的進階。
1.有聲音
2.有音樂性
末學聽力開發出來後，拿以前手機送的耳機聽與比較，聽起來覺得只比單單的聲音好一點，只有一點音樂的美感。
3.具有高清(Hi-Res)的音樂性
坊間比較專門的店家，賣的耳機和喇叭，多數聽得出音樂美感。更好一些的會有高清(Hi-Res)的音樂美感，就是聲音極純淨、音場清晰、樂器結像清楚。
4.有音響性
比聲音極純淨、音場清晰、樂器結像清楚更進階的，就是會有溫潤、豐富、穿透、高貴、低音下潛、音場開闊…等好聲音，此已經到達音響的境界。
5.具備天籟之音的音響性
比音響境界更高階的天籟之音，就是從音響美聲之上，發出不可思議非人間的天籟美聲。舉例來說：一般原木音箱難免木箱之音，非常好的音箱可以發出非木箱、超越木箱特性的美聲。再例如：非常好的音箱可以超越開闊音場的音響境界，發出之上的「通透水靈、水融境界如深海水世界的音場」。因為這種天籟之音，超越塵世，所以有助於洗滌塵世的煩惱，提升聆聽者的身心靈。
古典跟爆棚就稍微差強人意了
唯一覺得滿足的是小小的書架發出的低頻
在4-5坪的空間還算蠻有份量的
中高頻則是很耐聽,很適合放在臥房(聽到睡著這樣)
B90W是做很多功課才下手的(起碼三個月吧,畢竟是我第一次接觸音響產品,所以會比較謹慎)
這台在當時的這個價位真的很有競爭力
首先他有內建DAC可以解到24/192
(雖然這同時也算一個缺點,玩到後面很少人會用擴大機內建的D/A,反而增加成本)
再來是他可以跳過前級放大,直入後級
對於有環擴的玩家來說很方便,可以與劇院系統共用前置喇叭
且他可以PREOUT再接一台主動式超低音,擴充性很好
再來他的瓦數非常的足,當時買來推USHER MINI TWO落地完全輕輕鬆鬆
在大坪數的空間推落地喇叭,動態&氣勢都十分不錯(不過這部分還是輸雅瑟R1.5就是了)
而在小音量時可以開啟BIAS變為15W內A類放大
加上LOUDNESS開下去補償高低頻,聲音密度拉高又帶一些甜味
在臥房小空間的書架系統上可以說是非常適合
當時這價位幾乎沒有這麼全面的綜擴
算是一台兼具質感與CP值的入門選擇
而當初我並不是選擇S520跟B90W做搭配
我是買MINI TWO跟B90W做搭配
大約聽了半年後,覺得音量大些時中高音有點粗,小音量又沒細節沒動態,最後升級汰換(應該說耳朵變挑剔了)
閒置無用想說組個臥房系統來試試看
S520則是後來去朋友家聽過幾次才買的
所以其實S520我倒沒有做太多功課
算是無意插柳柳橙汁~意外發現跟B90W很合
不然本來也是有考慮買英國叭AE-NEO1
那時我追求的聲音並不是高傳真,也不是管機那種暖厚的美聲
而是比較希望能夠應付所有類型的歌曲,都可以當作背景音樂聆聽(那時沒太多時間全神貫注聽音樂)
本身聽歌很雜,不希望只有聽某類型好聽
而作為臥房系統時就已經大概知道自己要的是什麼走向
不刺激,以耐聽為主,只想在睡覺前聽個蔡琴渡口、周杰倫回到過去等偏慢的歌曲
所以捨棄了一點高音,線材也以中下盤為主,目的就是要讓書架聲音不要太薄
不過這也是過去式了
現在應該有更多更好的入門選擇
像我有推薦過一些朋友,捏一點預算直接上前級(含DAC)+後級的組合
例如OPPO SONICA + 雅瑟R1.5
或是TEAC NT-503 + NUPRIME STA9
搭配上都還不錯,不輸高階綜擴,之後升級也比較靈活
看要再加一台後級玩MONO,還是加一台純前級跟後級玩BIAMP都可以
不過這種組合就比較適合在有人帶的情況下
可以先了解你要的走向跟音色去找前級
然後對應你的喇叭去找推力足夠的後級
而之所以建議都選熱門機的原因
就是出來的聲音你不滿意你也可以隨時出掉在換一台
例如當初我用HD DAC1配ACCUPHASE就完全不合
而當時HD DAC1很夯,一下就脫手再去找其他機器搭配
若是在玩更久一點,很清楚自己要的是什麼
就可以去找國產土炮DIY的器材
那些器材雖然都不好脫手,沒有品牌&稍微冷門一點
但價格硬生生的就是便宜你一半以上
有時候對味直接畢業的話
那就真的是CP值爆表
小小心得分享~
bond_007 wrote:
末學把音樂設備分為幾個層次, 包括:
1.有聲音
2.有音樂性
3.具有高清(Hi-Res)的音樂性
4.有音響性
5.具備天籟之音的音響性
看了你解釋的內容，我確認我們對聲音的感受相同
但是對音響性與音樂性這兩個詞的用法則大不相同
你把「音樂美感」等同於「音響性」
我則是把「音樂美感」等同於「音樂性」
此外，我的觀念是「音樂性(音樂美感)是建立在音響性的基礎之上」
音響性就像是大樓的地基與結構，音樂性則是整棟大樓
音響性是因、音樂性是果，音響性會決定音樂性的"樣子"(不一定是"好壞")
所以例如你說：
「音樂性
末學聽力開發出來後，拿以前手機送的耳機聽與比較，聽起來覺得只比單單的聲音好一點，只有一點音樂的美感」
我會把這樣的現象說成是「音響性低，所以音樂性也低(只有一點音樂的美感)」
其他的第3~5點，我則會說是音響性愈高，音樂性也隨之提高
不過你千萬別誤會，我並不是說你的用詞不對
畢竟這些名詞本來就沒有嚴謹且一致的定義
你要這樣使用音響性與音樂性這兩個詞也可以
我只是想說明一下我的用法
以免我們雞同鴨講，彼此誤解了對方的意思
內文搜尋
從 APP 打開
X