takeone4345 wrote:
原來你是來搞笑的，...(恕刪)
你要不要好好去搞懂再來講阿
拿別人一篇開箱文要表達甚麼?
兩坪放20吋超低音都有聲音啦
但極低頻聽不到，你真得懂嗎?
不是有聲音就是代表10HZ~30HZ都聽得到啦
講話還要帶刺勒？還是在隔壁串被激所以要找人發洩?誰搞笑?
要聽到極低頻空間不夠就是聽不到，懂?
勸你以後酸別人以前，先看看自己幾兩重吧
整天用文字攻擊別人沒有比較厲害啦
"同樣 12 吋超低音
你放3坪房間跟放8坪房間
看聽起來有沒有差"
3坪的空間的空間增益在很高的頻率就開始了. 而且因為地方小, 有較大的可能邊界增益可以最大化.
簡單的例子就是, 一般車上的喇叭單體才幾吋, 開大聲一點很容易就可以凍茲凍茲. 但是在家用空間用同樣的喇叭單體, 是幾乎不可能達到同樣的音壓和延伸的.
另, 台灣很多人說 "小空間沒有極低頻" 的說法是錯誤的.
deaudio wrote:
Puff daddy指的是room gain嗎
我想說的是低頻半波形成所需要的空間
我曾把我的威力登opt10放在客廳跟房間比較
真心覺得在客廳好很多
Room gain 有點籠統.
我說的空間增益是 cabin gain 或 pressure vessel gain. 邊界增益是 boundary gain.
空間增益就是低於低頻半波的距離會 "產生增異", 而不是台灣很多人認知的低頻 "無法形成" 或是 "聽不到"
如果低頻真的 "無法形成" 或是 "聽不到", 那在車子裡就無法凍茲凍茲了...
你說 "我曾把我的威力登opt10放在客廳跟房間比較, 真心覺得在客廳好很多", 你在兩個地方都有測量過頻率響應嗎?
一個空間的尺寸對低頻頻率響應有很大的影響. 所以在大空間比小空間好聽不一定就是空間大的關係.
最多只能說, 你比較喜歡大空間裡 (尺寸 + 重低音擺位 + 主要聆聽位置) 綜合的效果.
內文搜尋
從 APP 打開
X