• 5

至今依然未退燒之DENON PMA-S10 II 二手開箱


HIMALAYAS wrote:
請問熊大,你家拜拜...(恕刪)


真的
這機況好到嚇死人

一般放家裡只要不注意就很容易有鏽痕
這保養太厲害了
steffen wrote:
我當年買過PMA2000...(恕刪)
哈~~過獎了!!小弟家裏都是用環保香~~~~~ 小弟實在感恩音響大神的眷顧,雖然都不是什麼天價器材,但聲音美、價格便宜也是老天再教育小弟做人樸實買東西實用就好......



HIMALAYAS wrote:
請問熊大,你家拜拜...(恕刪)
Bear4212 wrote:
20年的歲月~~~他的聲音依然震撼人心,空間感、推力貼背感那種源源不絕的感覺有種會讓FS267招架不住的感覺....原來這就是大電流的快感!!....不多說聽音樂去囉!!
同樣為100w 8歐姆的PM11S3 在低頻力道整個被遠遠被他拋在腦後~~~~~~~那低頻一出只能發出哇~~~~的讚嘆!!

DENON PMA-S10 II跟Marantz PM11S3, 看規格同為8歐姆100, 4歐姆200W, 耗電量300W. S10ii的電流量還是比PM11s3大嗎?

期待熊大的S10ii vs PM11s3進一步的聽感分享.
不良大~~~PM11s3功耗300W而PMA-S10ii功耗400W 整整比PM11s3大一圈控制力不強也難,光是重量就比PM11s3多了3公斤,而就機殼論PMA-S10ii 所用的鋁殼都還沒有PM11s3來的厚且重,所以如果拿掉機殼不論....齁齁~~~這台PMA-S10ii 光是這兩顆mono+mono大火牛就夠嗆的了~~~不過說回來,Marantz有Marantz的甜美,DENON有DENON的奔放,能左擁右抱這對D&M姐妹掏也真是夠幸福的囉 小弟沒寫比較文是因為反正買也買不到,要試聽也聽不到~~~~最後落得各說各話也沒什麼意義,也沒有參考價值,再者聲音很主觀性~~~熟識小弟的當然會自動打給小弟要上門來玩玩聽聽囉!!

挖洗不良中年 wrote:
DENON PMA...(恕刪)

Bear4212 wrote:
不良大~~~PM11s3...(恕刪)


恭喜樓主 , 若比較DENON現役的PM-SX1或幾年前更高檔次的SX , S10 II 大約會落在那個級數?
當年的PMA-S10ii與當今的PMA-SX11同等級,但現在SX11的聲音我還沒那個福氣聽過所以無從比較,因為這系列並沒有發售日規以外的款式,所以小弟也就沒有接觸過不知道他的聲音差異多大,不過前陣子站上有大大入手過SX1,但之後好像又賣掉了~~~~

在我看來PMA-SX1與PMA-SX11 系列兩者都是旗艦,但兩者對於推力、質感的走向並不相同,所以我會認為都是旗艦....只是風格A與風格B的差異而已


VICTOR MAN wrote:
恭喜樓主 , 若比...(恕刪)
時隔一年,熊大依然發燒啊!
這種熱情不滅,真乃令人讚嘆~
感謝您的分享~

恭禧熊大又入手美機一部。
Bear4212 wrote:
PM11s3功耗300W而PMA-S10ii功耗400W

我網路上看到 S10 ii的規格, Denon日本網站列出的日規機是300W, 歐版的是說400W.

Bear4212 wrote:
不過說回來,Marantz有Marantz的甜美,DENON有DENON的奔放,能左擁右抱這對D&M姐妹掏也真是夠幸福的囉

熊大不只是左擁右抱, 根本已經是三妻四妾了吧?

不過機器都麼重, 除非是像日本店家那樣, 使用切換盒, 不然每次要享受不同風味, 可能都要先出一身汗. 嗯嗯, 流汗盛....
唉~~~其實小弟薪水微薄又得繳房貸,所以囉~~~~在有限的資金裡,發揮最大的價值把錢花在刀口上,能在二手領域中一次兼顧兩個品牌交換聆聽這樣的玩音響說真的還不賴就是了,其實我的空間不大5m x 5.4m左右~~~所以這種大電流的中低推力型旗艦非常適合小弟的空間與需求,加上要推動FS267這種針對小空間設計的小落地只要味道搭的好也就綽綽有餘,與其追求歐美無敵大馬力 這種大扭力的日系舒適轎跑還比較適合我,玩音響就是這樣~~~~了解自己的能力、荷包的深淺、音樂類型的走向....來挑符合自己的器材,這樣玩起音響...負擔輕又多樣變化

mirthlin wrote:
時隔一年,熊大依然...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?