MK喇叭擴大機搭配 (第2頁)

Phenix

Phenix
個人積分：344分
文章編號：66266607

344分

11樓

2017-10-31 9:48

我比較好奇樓主重低音用那一顆

如果只是量感不足其實我會覺得說換一顆重低音遠比換主機來得有效太多

空間不大的話其實 7.1 跟 5.1 相差非常有限

layatenyayayaya

layatenyayayaya
個人積分：704分
文章編號：66275883

704分

12樓

2017-10-31 22:43

沒錯量感換重低音更有效
我有另個想法供參考，7.1 5.1重點在是不是沙發靠牆。

靠牆的話就算二十坪後環空間感音場還是出不來，頂多是位置較明顯。
(若是以前SONY環擴有針對沙發靠牆處理，效果如何不曉得)
若能不靠牆，就算只有五坪，後環還是能很好。

Phenix wrote:
如果只是量感不足其實我會覺得說換一顆重低音遠比換主機來得有效太多
空間不大的話其實 7.1 跟 5.1 相差非常有限(恕刪)

Phenix

Phenix
個人積分：344分
文章編號：66279686

344分

13樓

2017-11-01 10:07

換主機的錢挪去弄成 MK 950 全套效果應該遠比樓主換一台主機來的有感很多
而且就算換主機了 950 也可以留著接著用下去比主機保值太多

再來則是 MK 的系統很注重調整調得精準
得到的效果也會感覺得到差異很明顯不同

68蛋頭

68蛋頭
個人積分：17分
文章編號：66287627

17分

樓主

2017-11-01 20:00

layatenyayayaya wrote:
恭喜，當初我從DENON...(恕刪)

不要一直毒我~~~~不然要賣屁股了

68蛋頭

68蛋頭
個人積分：17分
文章編號：66287674

17分

樓主

2017-11-01 20:06

Phenix wrote:
我比較好奇樓主重低...(恕刪)

WOOFER就是大亂鬥了~一顆不具名國產12吋~加一顆車用低音15吋
就目前聽起來15吋的表現很好~我也有去聽過MK MX350的效果~真的如傳言所說速度很快聲音夠沉~淡是快到還沒感受到量就沒了
我的空間不算小~可以完整擺放7.1 surround back就是真實的配置在後方~算是長方形的近3坪吧

68蛋頭

68蛋頭
個人積分：17分
文章編號：66287717

17分

樓主

2017-11-01 20:10

Phenix wrote:
換主機的錢挪去弄成...(恕刪)

676的價錢連一支950都買不到啦

當然我還是會繼續尋找優質2手950
若是調教的話~我沒有專業儀器去看頻譜~一切就是以自己的聽感為主
本來5.1的時候是喇叭在正4個角落~現在換成7.1把L/R/SBL/SBR都往中間靠近一點

layatenyayayaya

layatenyayayaya
個人積分：704分
文章編號：66289783

704分

17樓

2017-11-01 23:21

等我MX350掛掉，會換rythmik，單十五吋，全新公司貨，約五萬。
聽起來各方面跟MX350很像，但更好一點點，量則是更多一點，但又不會太多。
威力登，SVS聽過三四次都不愛。

哈是很毒，但就給您一些觀念，參考看看。
像別人跟我說，也不會完全照做，照買。

68蛋頭

68蛋頭
個人積分：17分
文章編號：66311535

17分

樓主

2017-11-03 15:02

layatenyayayaya wrote:
等我MX350掛掉...(恕刪)

喇叭好好用~很難壞吧~~~~~
單15跟雙12~~~還滿有拼勁的
也好像有聽到有人滿推秦朝~似乎是大陸來的品牌

layatenyayayaya

layatenyayayaya
個人積分：704分
文章編號：66313880

704分

19樓

2017-11-03 18:06

定期在用不要用到撞底，確實難掛，沒掛也好就不用花錢。
以MX350跟RYTHMIK，我是覺RYTHMIK單15贏在量更沉更低。

秦朝，HDSOUND...只能說品質符合他的價位，
熱門的東西有時候是靠打廣告，靠人推出來的，當然它也不是很差的，只是很多人推不代表您喜歡。

68蛋頭 wrote:
喇叭好好用~很難壞吧~~~~~
單15跟雙12~~~還滿有拼勁的
也好像有聽到有人滿推秦朝~似乎是大陸來的品牌(恕刪)