音響圈的絕配... Sonus Faber + ?
...
如果問 Sonus Faber 該搭什麼 ?
答案是千奇百怪，
從管機到晶體機，從美機到日機，什麼都有人推薦。
那表示很好搭，隨便什麼都可以囉 ?!
如果是這樣想，那你就錯了。
...
因為適合古典樂 (尤其是弦樂)，
很多人會以為 Sonus Faber 適合搭管機。
如果是這樣想，那你又錯了。
...
考慮到它體積不是很大 (尤其是早期機種)，
走的又是氣質路線，
就算要用晶體機，也應該不至於是那種很強力的機種吧 ?!
如果是這樣想，那你連三錯了。
...
奉勸有意 Sonus Faber 的人...
雖然不同機種的規格不一定很類似，
但你最好都把它們當成低阻抗、低效率，
而且很難搞的喇叭來看待。
(甚至當 ATC 來看，也不為過)
這也就是說... 大電流 + 大功率的晶體機是必需品。
這種組合，表面上看起來是美女 + 野獸，
無論音色、外型都很不相配，
但這個氣質美女就是不愛溫文儒雅的紳士，
反而喜歡健壯粗曠的猛男，
你必須要看穿她的心意。
...
若要用管機，
則需選擇低阻抗適用的機種，而且功率還要夠大，
困難度很高，最好別自找麻煩。
...
評論 : 女人心，海底針。
，這真是一篇很有意思的文章，但是看完之後小弟心裡又更亂了，看來小弟先暫時退燒一陣子，準備好銀彈，升級擴大機就現暫緩吧，多爬文，多試聽，累積聽感，這樣或許是比較正確的做法吧！
570 wrote:
異機biamp 假定複數後級也都相同 沒有變數問題
請教諸位如何解決訊號複製問題
還是說交由前級 BAL(可調整增益) SE 同時輸出來權充
想聽聽各位看法...
有的前級是有雙輸出的, 例如 Accuphase較高階的前級, 都有兩組XLR及兩組RCA, 可以同步輸出給兩台擴大機做bi-amp.
DennisChen2003 wrote:
這兩台擴大機的感覺B-175的低頻比E-470來得紮實，高頻解析一流，E-470給我的感覺低頻稍軟，高頻是屬於華麗的感覺，不是非常強調解析。
看來小弟還是多存點錢將來換台McIntosh MA8000，小弟去音響店聽過MA8000 300W搭配和小弟同樣的喇叭，當天是用筆電以USB cable連接內建的DAC，聽起來屬厚聲但解析跟速度感也是相當不錯，似乎沒有一般人對傳統McIntosh肥厚速度慢解析差等等的缺點，藍眼睛是有加分效果，但是聲音剛好對小弟胃口。(恕刪)
樓主都知道B-175 和 E-470 差異了,在加個同性質--緊實的後級,寄望於低頻量感增加應該沒有相當~相當大的差異,這在大音量處理複雜樂段時有幫助.
DENSEN 聽感速度快,解析好,高音細緻明快,低音量感較少就是該品牌特色,通常我們會認為屬於較瘦些.
Diablo低頻驅動力不錯,排開價格因素,和你要得解析可能不同.
McIntosh MA8000 已獲得你認同,當天是筆電以USB cable連接內建的DAC,這個部分要你再確認--如果家裡是用較好的CD PLAY的話,應該也有不同.
內文搜尋
從 APP 打開
X