• 12

【開箱】ATC SCM 20ASL PRO

ATC喇叭的中音密實性和逼真感, 確實一流, 20幾年前就被震攝過, 以ATC10還能找擴大機來推, ATC20及以上就難搞了, 所以不買主動式那真的是不懂ATC的喇叭才會這樣說

但ATC也不是沒有缺點, 因為ATC自家只有中音.中低音的單體, 而高音單體早期採用Vifa,如果仔細聽會發現高音某頻段點聲音會卡, 現在有沒有改善, 我就不知道了, 但ATC的聲音確實讓我印象深刻, 是個好典範
遊客 wrote:
我目前是用 Jeff...(恕刪)


謝大大好意,我雖住台中 但大約可以猜想到8200A連搔癢都不到
只能說小弟還玩不起啊
你今天茫了沒?
果然在這邊研究各個文章要小心...坑很多...

jawel wrote:
ATC喇叭的中音密實...(恕刪)


這次購進的20ASL PRO,高音是ATC自製的新單體,高頻部份給人耳目一新,一掃過去聽覺印象(小弟用100PSL超過15年),相信以後的ATC喇叭會大量採用(好像前面有幾款已經使用,詳細型號待查)有機會可以聽聽看.
喇叭重在搭配,如果20就難搞(應該不至於啦,只是沒達到您的理想),在龍聲看到有玩100兩對,還有300兩對的,那怎麼辦?不過誠如J大所言,買主動式喇叭真的省去不少煩惱!

lingo1388 wrote:
這次購進的20ASL...(恕刪)

恭喜買到好喇吧~雖然我是用被動式的~~~~ATC的喇吧真的不錯聽 只是有點難搞
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

兩光騎士 wrote:
恭喜買到好喇吧~雖然...(恕刪)


難搞!?不會啊!或許小弟事先都有心理準備,自ATC 100PSL入門後,都準備mono擴大機,看到什麼就用什麼,沒有特別找,先後用了
Mentmore M100(EL34真空管),換的原因是每天神精過敏,都覺得管子損耗,光備管就買了MULLARD和GT(比較便宜)各八支,小管不計其數(至今6DJ8,12AT7...總計還有十幾支沒賣),後來乾脆換機
Bryston 7B SST 一直用的很順,直到有一天,有人要優惠價賣我ACCUPHASE A60,心理一橫,干脆再找一部BI-WIRE BI-AMP都可以,至今將近十年了吧,都沒再更動過
經歷這三對完全不同特性的擴大機,覺得雖然音質音色稍有不同,但都推得不錯,所以,應該沒有難搞問題,只是要搞得如您意,可能需要多花點精神來搭配

jawel wrote:
ATC喇叭的中音密實性和逼真感, 確實一流, 20幾年前就被震攝過, 以ATC10還能找擴大機來推, ATC20及以上就難搞了, 所以不買主動式那真的是不懂ATC的喇叭才會這樣說

但ATC也不是沒有缺點, 因為ATC自家只有中音.中低音的單體, 而高音單體早期採用Vifa,如果仔細聽會發現高音某頻段點聲音會卡, 現在有沒有改善, 我就不知道了, 但ATC的聲音確實讓我印象深刻, 是個好典範

這位大大一定是搞錯什麼了
建議先做一下功課

ATC 10應該是1990年開始賣,舊版的10效率標示只有80dB
舊版的ATC 20效率是83dB
整個系列效率最低的就是ATC 10
應該說,其他的都還能找擴大機來推,ATC 10就難搞了

如果需要實測,歡迎來小弟這,因為我剛好有借了一對舊版的ATC 10

ATC SCM 100效率更高,更好推

Fabio_Lin wrote:
這位大大一定是搞錯...(恕刪)


我20幾年前就玩過了, 你可以自己去試試, 但先給你提示, ATC喇叭是要高電流才推得動, 所以用帳面數據來解釋, 必須電壓電流分開看, 20會比10好推, 那你就試試看吧

Fabio_Lin wrote:
這位大大一定是搞錯什...(恕刪)


jawel wrote:
我20幾年前就玩過了...(恕刪)



真利害!!以前真的都沒注意到.
喇叭靈敏度的標示,舉個例子:Dynaudio Contour 30 為87dB(2.83V/1m)和Contour 60 為88dB(2.83V/1m),樓主你認為哪一對好推呢?所以這和功率無關,擴大機功率只能是參考,很多人不知道這當中的相對關係在哪,常用莫名的理論來套,我也懶得解釋,請樓主包容,小弟也不想在你帖子引起爭論,就不再回覆
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?