https://www.youtube.com/watch?v=DXgvkIbXmes
電源處理KECES隔離變壓器出新款了(很貴，抓兩萬內)
另外日系機種 Denon PMA-SX1拿下50萬元(日幣)以上冠軍
巴掉同級距60、70萬(日幣)的機種
也許也可以納入考慮
https://www.youtube.com/watch?v=3MLpkC-YMdQ
台灣有一位燒友有分享過
可以探詢一下意見
如果不考慮播藍光片，同級應該還有不少DAC或CDP可以考慮
CD/SACDプレーヤー(30万円以上100万円未満）
金賞
DENON DCD-SX1(日本賣44萬日幣
受賞
ESOTERIC K-03X(台灣賣6x萬台幣的樣子
受賞
ESOTERIC K-05
受賞
ESOTERIC K-07
受賞
LUXMAN D-06u
受賞
MARANTZ SA-11S3
如果買denon西裝，那兩部旗艦加起來差不多26萬
至於wifi我覺得很好解決
用個tunebox就好了
Sensitivity
90dB (On axis at 2.83Vrms)
Nominal impedance (min)
8Ω (minimum 3.0 Ω)
雖然有些頻段阻抗略低，但因為效率高，所以不需要太誇張的功率
除非原廠規格是錯的(不是對就是錯，對是應該，錯就不該)
A：假設原廠是對的：
那就相信他是一對效率高的喇叭，擴大機差異只是音色呈現的方式不同
=>應該多比較，別人的建議不見得是你喜歡的音色，特別是在你的空間搭起來又是一大變數
B：原廠對效率的標示是錯的：
規格亂開，這有誠信問題-->個人相信B&W不會這樣，畢竟是大廠
音響重"實際"搭配，光看網路文字敘述還是只能看發燒品牌獲得某種滿足，然後花大錢就法喜充滿
反正好喇叭怎麼搭都好聽，不同擴之間的細微差異也沒多少人聽得出來?
靈敏度的定義是在一公尺前測量的,只要距離一拉遠,擴大機需要推的功率來維持同樣音量,需要增加的功率不是直線增加,而是至少2次方的增加. 當然若有人想買落地型喇叭擺在小小3~4坪的房間欣賞那是他的自由,但一般落地型喇叭本來就是給較大空間使用的. 連我使用書架型的805D3,我都坐在距離約4.5公尺左右的地方,覺得那是最舒適的距離. 若是客廳再大一點,很多時候是坐在6~7公尺左右,這時候即使靈敏度90dB的落地式喇叭,也是需要大出力擴大機,聲音才會真正繞樑!
所以喇叭---擴大機---空間這三者的配合很重要. 單單高價喇叭,高出力擴大機,但沒那好空間,那也是很侷限,花了錢也沒達到該有的效果. 但若空間夠大,那買擴大機的大出力就不要手軟!
Monte920 wrote:
其實不管哪個品牌,同一個系列喇叭裡,落地喇叭通常靈敏度比書架型喇叭的靈敏度大多都還高一點. 那有人會問,為何買落地型喇叭還要買大功率擴大機? 主要是使用空間的問題.
靈敏度的定義是在一公尺前測量的,只要距離一拉遠,擴大機需要推的功率來維持同樣音量,需要增加的功率不是直線增加,而是至少2次方的增加. 當然若有人想買落地型喇叭擺在小小3~4坪的房間欣賞那是他的自由,但一般落地型喇叭本來就是給較大空間使用的. 連我使用書架型的805D3,我都坐在距離約4.5公尺左右的地方,覺得那是最舒適的距離. 若是客廳再大一點,很多時候是坐在6~7公尺左右,這時候即使靈敏度90dB的落地式喇叭,也是需要大出力擴大機,聲音才會真正繞樑!
所以喇叭---擴大機---空間這三者的配合很重要. 單單高價喇叭,高出力擴大機,但沒那好空間,那也是很侷限,花了錢也沒達到該有的效果. 但若空間夠大,那買擴大機的大出力就不要手軟!
點音源跟線音源的聲壓，與距離間的關係不同(在自由音場中)
點音源是跟距離平方成反比，線音源是與距離成反比
不過在一般居家聆聽環境，又是大鍋炒XD
原PO說是要建議朋友的搭配
altezza wrote:
朋友家中有個視聽室，大約是6~7坪大小 (恕刪)
這空間比我書房還小一點點
我最多可以拉到距離喇叭約2.5~3M，因為喇叭不靠牆(距離背牆約1M)
我也不是貼牆面坐
空間能拉到4M以上，前後不貼牆，這空間可不小啊
當然距離遠，擴的功率就真的需要大一些
不過，6~7坪的話
我房間是7坪多，我用不是巨獸的擴(約100W)，推效率超低的ATC 10
一樣可以在良好控制的狀況下推出超大音壓(甚至有來訪的大大覺得越大聲越好聽XD)
這種比ATC10標稱效率高10dB的，我不覺得需要多大的功率
找到使用者喜歡的""音色呈現方式""才是關鍵
內文搜尋
從 APP 打開
X