• 3

[開箱] B&W 803 D2

越好的喇叭越吃空間擺位,但這也是為啥高價位的喇叭是個坑的原因,因為你不只要餵它好的前端設備、線材最後空間更不能馬乎,所以建議樓主給這對嬌客一個獨立空間吧!!不然它真的只能算是在客廳展示給客人看的而已~~~~
宅男工程師 wrote:
去年幫女兒買了一間 2400 多萬的 45 坪+車位的大廈公寓時, 心中小魔鬼就蠢蠢欲動,

台北2400就買到45坪+車位喔? 真是不容易.

宅男工程師 wrote:
But, 總是都有個 But, 第二次去博仕音響時, 被老闆拐去用 B&W 802/803 D2 試聽

真的是被拐了, D2怎麼行, 應該要買D3的.

怎麼不買D3...?

而且這間搜尋一下?

感覺d3應該不錯

私 , 版大住台中嗎,看內文應該不是,很想請版大來聽聽,我自認有80分的MK S150劇院,保證是另一種劇院體驗。
我倒不覺得買D2是個大問題. 我不知道樓主買803D2花多少錢? 但估計這個價錢應該是連804D3都買不到!

B&W的特色以往有一種特殊的"鼻音",舊的喇叭有的鼻音更重(像800 S系列,DM系列等等). 有人形容,好像在聽有濃濃英國腔的英文, 有別於咬字清楚的美式英文,或是聽起來屬於硬調的德文. 以D2來說,低音強勁,高音明亮,但仍有輕微的"鼻音",但老B&W迷則樂此不疲. 重新設計D3, 中高低音的平衡性變得極佳, "鼻音"算是幾乎消失殆盡. 對於新一代的聆聽者,這是對幾乎接近完美的喇叭,但對老B&W迷來說,則覺得好像失去了什麼味道. Marantz首席工程師石渡健在面對樂迷的聆聽會上就說到,他個人很不喜歡"完美"但沒有“個性"的B&W D3. 所以D2 vs D3, 我覺得這是個人品味,而不是優劣的問題. 至少D2性價比高得多!

我是對樓主把D2擺在那種位置覺得可惜了!
宅男工程師 wrote:
受惠於本版貼文, ...(恕刪)

我只想說樓主~
葛瑪蘭由左而右第二罐千萬不要亂開呀!
會再漲的

舊版(2015年金牌冠軍的)已全部完售,
這支得獎太多,又的確好喝,重點是價格以一支冠軍酒來說不貴,根本是CP之王。
因為昨天才親自去酒廠打算拿舊版XXX罐放自家倉庫的...

新的批次最快要等到2017/7月(最快的話),但我不會拿新版,除非嚐過。
當初本來要買805D3的,一問價錢和D2差10萬........
店裡聽D2也不錯就買D2了.......

當然當初夠錢還是會買D3,不過用久了發現無論D2或D3我反而比較在意那片鑽石高音,對我來說稍嫌刺激了點,好像還是絲質聽的比較習慣
學很多試聽室或音響展,喇叭toe-in大一點,簡單說正面「扇形區域」加大。

巨大的茶几是怎麼回事?
聲音路徑剛好擋在這巨大茶几,好像一堵矮牆,距離喇叭1公尺多,沙發聆聽高度又低,矮牆就在喇叭面前(可擋到一整個單體),喇叭直射音會先擋住造成複雜反射音。建議移開地上鋪個地毯吸收反射。(淺薄聲學常識,可能有誤)

Bear4212 wrote:
所以建議樓主給這對嬌客一個獨立空間吧!!...(恕刪)


喇叭一邊是一個餐桌空間,一邊靠壁,空間不對稱反射條件不同,空間調音困難不容易,最好還是像上面專家所提「獨立空間」。

只看到" 博仕音響 " 四個字,其他甚麼都沒看到
803的反射孔在前面,本來就適合貼牆擺
不一定非要離五十公分不可吧
何況貼牆的擺位就是所謂的音像派
雖然定位會變差,但聲音其實更飽滿
說真的,這樣其實比較接近音樂廳或現場的聲音

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?