，但我的空間加大音量後卻會吃掉不少細節
~~~所以目前隔音降低背景噪音是首要目標，器材的燒如果燒的太旺~~~一下子就會退燒了，更何況小弟的薪水根本不容許小弟超燒
，所以剛好就好~~~慢慢燒溫度別太高就會有很多的樂趣也比較不會"失焦"
挖洗不良中年 wrote:
bear大這樣不行...(恕刪)
前陣子查找網路資料，原來F05只要插一張OP ESLA1卡，也是可以使用ES Link的， 於是…..
這張OP ESLA1卡是Esoteric F03A, F05, F07通用，安裝過程也很輕鬆。
ES Link 初開聲，可以感受到比XLR更乾淨通透，音場也比較開闊。 但再聽一會兒就覺得不耐聽了。run了十幾小時後，聽感也還是不理想。 看相關介紹， ES Link使用了大容量的電容，應該是需要長時間run in。
原本我是使用Acrolink 2080訊號線，ES Link比較有能量感, 播放像胡德夫芬芳的山谷這類型的曲子，人聲就太硬了，所以我線材又換成Siltech，讓聲線更柔和些。
Run了大約60小時，再接回Acrolink 2080， 播放芬芳的山谷，胡德夫的聲音又恢復正常水準了，看來適度的run in還有必要的。
不過我最終還是改用siltech訊號線，感覺它跟ES Link比較合拍。 如果改回XLR連接，那我還是比較喜歡Acrolink 2080銅線的味道。
ES Link連接，在聲音素質上確實全面勝出XLR連接。不過音色及三頻分佈上小有不同， ES Link的聲音較有能量感，線材的搭配上還是要花點心思。
整體聲音是E800 > e650 = f05 > e480
E650略勝f05, 但差距不大, 主要是口味的差別。Accuphase 聲音比較華麗走向，聽人聲A類也比較有韻味。
E800的動態能力相當好，有高階純A後級的水準，低頻下潛也比較深一點點。 不要以為AB類動態就一定比較好，F05就輸E800一大截。
聽大聲 F05 > E800 > E650 , 主要是F05高頻沒accuphase那麼亮，而且EQ很好用，比較不會有太大聲不耐聽的問題。
我在賣掉accuphase A200升級等待A300空窗期間，用F05去推802D3，我覺得聽起來OK但不夠好，朋友來聽覺得已經非常棒。
使用方便性則是F05勝，有三段EQ，可以無訊號定時自動關機。再加上發熱量較小，聽整天心理上也沒有負擔。
外觀質感都很讚，只是風格不同，我個人是覺得F05比較有設計感。
耐用度應該都差不多，都非常耐用耐操。我的F05用了快9年了，還像新的一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X