• 2

(開箱分享)德川 百姓足綜合擴大機(TG-101)

我想請問樓主和原來kecs擴大機比起來擴大能力如何?
再來我中低階我喜歡功能單一的機器
作太複雜反而常常做不好

sparkghost wrote:
我想請問樓主和原來kecs...(恕刪)


如果要單一功能的話,keces ia-191 七張小朋友找兩張國父的價格已經沒啥好顧慮的了直接買,這兩台都是輕柔型的小品機,推動8吋全音域的話,百姓足跟ia191都是游刃有餘的,ia-191的音色是冷色調偏解析的風格,百姓足是icepower的功率放大模組,瓦數雖然比ia-191來得大,可是punch感我覺得是ia-191比較大一些些,要看s大您用的是哪一對喇叭,以及是不是像我一樣是書房的小系統。

BTW,KECES IA-191的音色性格很強烈,喜歡的就很中意,不喜歡的是退避三舍,不太有彈性空間,而ICEPOWER就不一樣,它是比較屬於雜食的類型,如果預算允許,可以參考Wu Audio Lab - ICE 103,就論功率放大這單一功能來說,這台ICE 103會比這兩台還要好上很多很多,當然,價格會比較高囉,而且不一定有貨....。

Dolby Digital AC3 V.S. PCM
不是說德川不好,根據過來人的經驗,

看到樓主的現役器材也算是過了入門的檻了,

除非是第二套或有聲音就好,不然實售價1~3或4萬的東西其實已經不必要東換西換了,

滿足花錢慾望 + 浪費錢而已 ....



C大所言極是,這真的是有點浪費,去年還送了一些器材跟喇叭給幾位同事,看這對全音域閒置著實在可惜,原本只打算湊和著用,沒想到音質比想像中還來得好。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM

CROCKETT wrote:
不是說德川不好,根...(恕刪)


再認同也不過,但我自己也控制不了....

typist wrote:
再認同也不過,但我...(恕刪)


而且這次還是花了我存好久的私房錢,也等了好久吶,好東西值得了。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
而且這次還是花了我...(恕刪)


小弟對這台完全沒興趣,不是它好不好,而是沒需要這樣的東西。

typist wrote:
小弟對這台完全沒興趣...(恕刪)


小弟知道,原來如此。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
比較好奇大大拿德川推雅瑟法拉利落地喇叭效果如何???

R式分享 wrote:
比較好奇大大拿德川...(恕刪)


百姓足是以高靈敏度的全音域喇叭為主要目標,至於雅瑟MD2這種異常難搞的落地叭,還是另請高就吧
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?