• 3

Marantz跟Accuphase該選哪一套

到這個等級,可選的就很多了,Esoteric, Mark Levinson, T+A, Simaudio, Gryphon 都在范圍內了,可以多比較,不過我個人覺的SA10+PM10要15000美元,相對於CM9約3000美元,有些不成比例。

Antus wrote:
到這個等級,可選的...(恕刪)


不用擔心,升級擴大機之後,就會把腦筋再動到喇叭上了,15000美金的喇叭有很多選擇喲~~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50

hsien046 wrote:
請問各位Marantz...(恕刪)


小弟覺得accuphase就算入門級的,也是不便宜!

至於marantz PM10好像是D類的放大模組!
建議還是實際看看有沒可以試聽的店家!

小弟對於廠機,也是多去試聽看看!
很多店家都很不錯,也給出很多搭配建議!

還有marantz PM10的放大模組,感覺有點是Hypex Electronics的D類模組!
(請google "Hypex Electronics Ncore")



小弟手邊有一套Hypex Electronics的UCD400,一直還沒裝起來!
最近有空再來試試看!
如果您喜歡現在喇叭的聲音特性,說實話這兩個組合都不太合適(應該還有更佳選擇,而且更經濟實惠)

再說,不管那個組合,可以看出最弱的環結是喇叭,個人認為音響系統裡影響聲音最重的是喇叭,其次擴大機,再其次是訊源,所以,可以預見升級前後不會有太大變化,30萬的錢可能發揮不到10萬的效益,且樓上說的對ACCUPHASE的數位訊源太貴了,佔您預算絕大半,有沒有看出您器材經費支出和合理配比剛好相反!身為ACCUPHASE長期愛用者,情感上當然推薦ACCUPHASE,但在這個方案中真的不推薦
各位大大,其實我也一直有這些困擾,除了聲音特性外,外觀搭配性相較下比較無人在意,要跟accuphase金色調能放在一起的真的也很少@@
可以各取所長
擴大機選ACCUPHASE E-470
訊源選MARANTZ SA-10
singoxd wrote:
可以各取所長
擴大機...(恕刪)

這組合感覺不錯,看有沒有前輩要先跳坑
想問ACCUPHASE 的XLR定義好像不是美規的想問這要如何解決呢
也就是2(-), 3(+), 1(GND)
除非DAC有支援反相, 還有其他方法嗎?
這部分不管是NA11s1或是SA10都可以設定XLR的相位 正、反向,只是我懷疑~~~以20萬訊源這等級的玩家來說一般會選Marantz的人就不會去選Accuphase 相反也是,而游移發燒玩家更不可能手上有20萬特地去挑這兩廠牌,要不是挑日本E牌不然就是歐洲廠機更不會留在這兩個牌子,所以要等會買Marantz20萬訊源又要他挑Accuphase20萬以上的綜擴的玩家開箱來搭搭看......很拼喔
據我所知~~~鳳誠老闆手上這兩樣好像剛好都有,只是玩家想要推的喇叭有沒有他也剛好有的就不知道囉
polarbearjorin wrote:
想問ACCUPHASE...(恕刪)
其實若能夠再等一陣子
等ACCUPHASE下一代AB類旗艦綜擴出來在買會更好
因為下一代很有可能會搭載平衡式AAVA的架構
現在最新的E650已經搭載了
所以我認為極有可能下一代AB類也會跟進

至於MARANTZ SA-10的D/A很特別的是它不是使用一般市面上的DAC晶片(非ESS或AKM那些)
而是自己研發MMM技術將所有輸入訊號升頻為DSD11.2M(相關技術可以爬一下)
我認為這項技術十分值錢,就跟ACCUPHASE的平衡式AAVA一樣
都是只在旗艦機種出現的技術

類比買ACCUPHASE大多數位都配ESOTERIC沒錯
不過我之前在香港討論區爬過一篇比較文
大部分玩過K-05X跟SA-10的玩家都推SA-10
而那些香港燒友又幾乎都是ACCUPHASE用家
在香港他們稱為金仔,他們的空間跟日本很像,都是小空間
所以他們很喜歡用ACCUPHASE是有原因的
而他們實際用過的經驗我覺得多少有一些參考價值
但能夠試聽的話是最好~

另外一提E-470跟SA-10的價格幾乎差不多
我在audiounion看到二手的
E-470售41萬8千日幣
SA-10售44萬8千日幣
如果都買二手兩個加起來約莫25萬左右吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?