• 3

請問~~ELAC超低音的選購


黃腫閒 wrote:
若要從聽量感的爽爽派,

轉職為聽低頻層次的質感,

就可以考慮elac喔。


我是用SUB 2040 ESP 同意你的看法
而量感我是覺得不多不少剛剛好
隱藏版的ELAC用家還真多 我還以為ELAC的超低音都沒人用勒 感謝各位的分享~~~小弟在認真好好思考
noyce wrote:
我是用SUB 2040...(恕刪)
借版大的樓問下
小弟客廳13坪 目前重低音本來要選2030
但爬文很久看大多人都建議劇院的重低音很重要 所以考慮在往上升一級

2040是雙單體上下氣墊式 250W
2050是一般的下射式 500W

2040上下的是不是比較不會影響到例如同層遠一點的臥室或樓下鄰居?
但又擔心13坪客廳250W不夠力
這兩款大家會比較建議哪個呢?
z300c2
中置喇叭太低囉! 起碼要在電視櫃上面,最佳高度是跟坐在椅子上的眉心差不多;不能那麼高的話,就使用有仰角的喇叭墊,讓中置喇叭的聲音朝眉心的位置打。
最近也想把家裡的RYTHMIK F-12升級一下
請問有人實際去比較過
RYTHMIK F15HP跟ELAC SUB2070/2090的嗎@@?
對ELAC的造型以及藍芽設計感到有興趣
但是又對RYTHMIK愛不釋手QQ
因小弟遠沒辦法試聽,所以上來問大家意見
感謝!!

PS我是12坪半開放空間 有落地喇叭(兩聲道&劇院) 希望能共用2.1以及5.1
人被好奇心害死的案例不少~~~不過音響設備的購買真的需要一點毅力執著在自己"愛不釋手"這感覺上,對味很重要....比起外觀、功能、價錢更重要
singoxd wrote:
最近也想把家裡的RYTHMIK...(恕刪)
哈哈,熊大說的沒錯,我認為購買近代音響當然不能只有好聽,便利性跟外觀還有價格都很重要,所以才上來詢問大家意見,不排斥二手,不知有無網兄想釋出的xd
singoxd wrote:
最近也想把家裡的RYTHMIK...(恕刪)


打出來的量有差喔,rythmik力道比較猛
雖然2070跟2090是雙單體推挽
但一顆F15打出來感受還是比較沈比叫猛
2000系列則是速度真的很快
且它能透過手機app作eq,對於空間不好滿有幫助
感謝大大提供聽感參考
聽起來大大還是覺得RYTHMIK F15HP比較猛
我現在用的這棵F12也是這種感覺
雖然是封閉式的但仍然量感十足
不過一直到現在我還是沒有很善用到他的PEQ
也因為住的遠沒有辦法請人來幫忙設定
所以才有此疑問
一邊是性能較好的超低音,但是很吃擺位&需要專業調校的硬體與軟體能力
一邊是性能一般的超低音,但是能自由擺位&簡易的調校(附加外觀大勝XD)

雖然說兩者價值幾乎快要兩倍...
但是可以自由擺位這一點真的很讓人心動!!
singoxd wrote:
感謝大大提供聽感參...(恕刪)


2070就我想你可能會覺得量不太夠,如果你聽習慣rythmik的話
聽感來說2000系列真的首重速度,量普普,細節好
我覺得它在純音樂補低頻的效果會比你現有的或F15好
但如果電影的話震撼感可能不是那麼夠
也看你用途而定囉~
除非買到2090,但價格太神了
是我的話會把2090的錢省下來投資別的器材
說到eq,我最近入手的anthem環擴把低頻部份調的很好
我用測儀回測的結果是找曲線滿漂亮無駐波的狀態
所以也可考慮投資更好的環擴來幫你處理超低音的eq

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?