Dynaudio XEO2 (第2頁)

ysan
個人積分：277分
文章編號：63367917

277分

11樓

2017-02-17 9:33

cuetec wrote:
XEO4聲音密度高音...(恕刪)

如果可以的話還是選擇Focus 400XD
當初曾經Focus 200XD和400XD一起試聽，也許是先聽400XD在聽200XD的關係，二者低頻量感部分差太多了...
還有一次試聽經驗一開始是先用dy 的 Evidence Maste放馬勒第1號交響曲
放完1、2樂章後改為Focus 600XD，乍聽之下若不仔細分辨或有人提醒還以為是Master的聲音...

cuetec

cuetec
個人積分：66分
文章編號：63369397

66分

12樓

2017-02-17 11:22

感謝前輩分享Focus 400 xd的聽感，找機會我再去比較看看，不過二者價差也差許多，不曉得您這邊有問到實售價大概多少？
如果方便的話還請不吝私訊給小弟參考一下，感謝。

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：63370076

8454分

13樓

2017-02-17 12:11

2和4的使用訴求其實不太1樣,如果是擺在桌面上近場聆聽xeo2較適合

ian05244317 wrote:
如有用XEO2的大...(恕刪)

Antus

Antus
個人積分：6537分
文章編號：63370406

6537分

14樓

2017-02-17 12:40

我對這類家用的無線喇叭採觀望居多，因為少了喇叭線，但多了電源線及訊號線，少一條，多2條，這樣叫無線實在有點奇怪。

ysan

ysan
個人積分：277分
文章編號：63373794

277分

15樓

2017-02-17 17:35

Antus wrote:
我對這類家用的無線喇叭採觀望居多，因為少了...(恕刪)

喇叭畢竟是被動元件，要有電源才能推動
要做到真正的無線目前大概只能在喇叭裡面內藏電池才有辦法達到
目前所謂的家用的無線喇叭主要目的在減少喇叭線的佈放
強調的是訊源與喇叭間無須接線，只需喇叭把放處有電源就可使用

您所謂需要電源線及訊號線應該是屬於所謂主動喇吧
他和所謂無線喇叭不太一樣

T-MAX 500

T-MAX 500
個人積分：204分
文章編號：63375596

204分

16樓

2017-02-17 21:21

一台訂價9萬5 一台訂價5萬5....

也差太多，無法放一起比較吧.....XD

das Auto

das Auto
個人積分：274分
文章編號：63377040

274分

17樓

2017-02-18 0:01

Antus wrote:
我對這類家用的無線喇...(恕刪)

Xeo是少了喇叭線，多了電源線，但沒有多了訊號線．
Xeo是訊號線接到Hub，然後Hub無線傳送到喇叭內建的擴大機，這和一般主動式喇叭有線連接訊源不一樣．

花開堪折直須折

花開堪折直須折
個人積分：60分
文章編號：63379821

60分

18樓

2017-02-18 10:52

剛於過年前購買
替換掉之前的水母喇叭
比較水母喇叭升級感很強烈
尤其女聲高音的部分非常細膩
我因為放在書桌上屬於近場聆聽
Xeo2的組合我覺得很棒了
再加上外型跟我的電腦也搭
用的線也少~個人覺得很棒
謝謝宙王大的推薦與協助

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：63380573

8454分

19樓

2017-02-18 12:04

花開堪折直須折 wrote:
剛於過年前購買替換...(恕刪)

哇好美好搭,你的檯燈跟我1樣耶

花開堪折直須折

花開堪折直須折
個人積分：60分
文章編號：63381152

60分

20樓

2017-02-18 13:12

宙王 wrote:
哇好美好搭,你的檯燈...(恕刪)

真是英雄所見略同!

檯燈是BENQ的Wit,很好用

謝謝你年前給我一個好價錢!