我建議劇院就去找台劇院多聲道後級會比你找一台適當的兩聲道綜擴來當後級會更便宜也恰當，不過如果您是需要兩聲道、劇院雙修的人那另當別論囉，只不過這綜擴會吃掉你不少預算~~~審思
我建議劇院就去找台劇院多聲道後級會比你找一台適當的兩聲道綜擴來當後級會更便宜也恰當，不過如果您是需要兩聲道、劇院雙修的人那另當別論囉，只不過這綜擴會吃掉你不少預算~~~審思
LEEVISE wrote:
大大 請問一下 ...(恕刪)
您好
1. DENON 2500NE ,2000AE, A100 這三台哪一台較好,差異在哪?
因為我只聽過我自己擁有的2500NE所以無法告訴你哪一台比較好。2500NE跟2000AE和A100最大差異是內建了一個水準不錯的DAC也可以當成USB DAC接電腦，另外2500NE的瞬間最大電流推力是2000AE和A100兩倍左右所以對大單體的喇叭會推得更輕鬆。
2. 若以上三台 跟 MARANTZ PM14S1 比 又是哪台 能勝出?
基本上MARANTZ的聲音走向比較高貴優雅而DENON的聲音走向比較強調中低頻力道。如果你看的電影偏向劇情文藝片的話MARANTZ或許可以提供你比較優雅的聲音，如果偏向看動作科幻片的話DENON可能比較能提供你音效的衝擊感跟力道。
以上意見提供給你參考。其實版上的熊大MARANTZ跟DENON的綜擴同時都擁有，或許比我更適合提供你升級的意見
LEEVISE wrote:
2. 若以上三台 跟 MARANTZ PM14S1 比 又是哪台 能勝出?
目前我想找一台 來當我的環擴的後級!
拿PM14S1當環擴的後級太大材小用了,因為PM14S1的前級音色絕對會比你的環擴好上太多,結果你不去用它,只是拿它90瓦的出力來當後級,平白花了這麼多錢,卻得不到應有的效果.
市面上有一些純後級,出力大很多,價格也不會那麼貴. 舉例而言, Marantz有一台MM7025二聲道的純後級,出力是每聲道140瓦(8歐姆),價格不算太貴,拿來當後級使用音質效果反而會比PM14S1當後級來得更好! 一般而言,拿後級做後級的工作,勝過拿綜擴做後級的工作.
如果你想要買一台綜擴來走雙機流,有時可當環擴主聲道的後級,而有時候也可當二聲道音響的擴大機的話,那PMA-2500NE或PM14S1都不理想. 因為PMA-2500NE沒有前級訊號Direct in,你根本無法把它拿來當後級. 而PM14S1雖有Direct in,但只支援一組喇叭,表示你環繞系統與二聲道系統只能共用同一對主喇叭. 你如果有支援A,B兩組喇叭的話,可以一組接環繞系統的主喇叭,另一組接二聲道系統的喇叭.
， 不過話說您也被nerv給毒到了
~~~DENON的綜擴實在也真的是便宜又大碗，真不曉得他們的保守策略是如何訂定出來的，如果其他國家的定價可以像日本這麼殺~~~款式可以像日本這麼齊~~~DENON兩聲道又怎麼可能只小眾市場，這台PMA2500NE真的很漂亮，DENON特有的中低頻在聽人聲特別有味道~~~喜愛聽流行、爵士音樂中低頻又喜愛厚一點的ＤＥＮＯＮ適合且超值
nerv wrote:
最近開始做空間處理在左右第一反射點放置吸音板和四個天花板牆角加裝低頻陷阱後
想請問你的四個牆角低頻陷阱大約多長?
我最近在逛低頻陷阱,發覺最便宜的約一英呎長最少也要10美金, 高級一點的有一英呎就要價30美金的, 甚至像Primacoustic這個牌子賣一片是4英呎,要價320美金 (一英呎80美金!) 如果只是裝在四牆角那花費不算多. 但是我看到的圖片,他們都是把低音陷阱裝滿整個牆邊(從地板一直到天花板). 如果我也這樣裝,那我的牆高9英呎, 便宜的4X9X10=360美金, 稍微好一點的4X9X30=1080美金, 更高級的4X9X80=2880美金, 那就真的是不少錢了!
價錢不貴可是效果相當不錯我很滿意
內文搜尋
從 APP 打開
X